Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Оспаривание отцовства бабушкой ребенка

Наш сын состоял в браке. После заключения брака, через 3 месяца, родился ребенок. В свидетельстве о рождении отцом записан наш сын. Сомнения о происхождении ребенка от нашего сына были всегда, но в суд никто не обращался. Сейчас сын, отец ребенка, умер. Вопрос: можем мы, родители умершего сына (бабушка и дедушка), обратиться в суд по установлению отцовства и провести экспертизу в суде?

Ответы юристов

К сожалению, нет. оспорить отцовство может только лицо, записанное отцом в свидетельстве о рождении ребенка.

Про оспаривание понятно. А провести экспертизу в суде возможно?

Ответы юристов

Да вы можете подать в суд, но непонятно на основании чего вы будете проводить экспертизу, где вы возьмете биологический материал отца?

Свидетельство о рождении если родители не состоят в браке

Если родители не состоят в браке, и изначально при рождении в свидетельстве о рождении в графе отца написали фамилию матери (как мать одиночка) Возможно ли через год после рождения установление отцовства без решения суда?

Если можно ссылку на статью.

Ответы юристов

Без решения суда, только если отец согласен через ЗАГС.

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Так, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. (ст.ст. 47-52 СК РФ)

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В таком случае родители ребенка идут в ЗАГС и оформляют свидетельство об установлении отцовства

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями и дополнениями) > Глава VI. Государственная регистрация установления отцовства

Статья 48. Основания для государственной регистрации установления отцовства

Основанием для государственной регистрации установления отцовства является:

совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;

заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 51 настоящего Федерального закона;

решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/173972/6/#ixzz3gixnDYP8

Возможно, оба родителя должны обратиться с заявлением ЗАГС.

Владимир, добрый день

Вы можете подать совместное заявление в отдел ЗАГС

Загс не может вам отказать если сведения об отце были внесены в порядке п.3 ст.17 Об актах гражданского состояния

3. В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи.

Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:

на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;

по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено.

Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.

Статья 53. «Об актах гражданского состояния» Отказ в государственной регистрации установления отцовства

Руководитель органа записи актов гражданского состояния отказывает в государственной регистрации установления отцовства при наличии сведений об отце в записи акта о рождении ребенка, за исключением случая, если запись об отце ребенка составлена по заявлению матери в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Статья 48. Установление происхождения ребенка

1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию.

4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Ситуация такая. У дедушки есть сомнения, что внук его, т.е. от его сына. Сын умер, ребенок (внук) родился в браке. Может ли дедушка как-то через суд попытаться удостовериться, что внук действительно его.
пусть попробует оспорить отцовство сына.

Читать еще:  Как изменить статус земельного участка на ижс

В судебном процессе провести генетическую экспертизу.
если мать ребенка согласится предоставить для нее материал от ребенка — ага.

В данный момент дедушка не имеет доступа к внуку, но хочет с ним общаться, воспитывать, помогать материально, но если только удостоверится, что внук действительно его. Просто мать ребенка (невестка) вела не образцовый образ жизни, поэтому у дедушки есть большие сомнения, что внук его по крови. Подскажите у кого есть какое мнение по этому поводу
мнение такое, что дедушке стоит пойти куда-нибудь лесом с этими его сомнениями.
нафига внуку такой дедушка, что хочет с ним общаться только по результатам экспертизы?
с бабушкой дедушка когда женился, справку о девственности не просил предъявить, потом в железный пояс верности не заковывал?

РОМАН (ROMAN) Пишет:
——————————————————-
> В судебном процессе провести генетическую
> экспертизу.
>
> А просто обратиться к эксперту, без суда?

Нет доступа к ребенку к сожалению (

Нет доступа к ребенку к сожалению

А суд не поможет. Мама откажется давать образцы и все.

> пусть попробует оспорить отцовство сына.

А подробнее можно, как это делается на практике.

РОМАН (ROMAN) Пишет:
——————————————————-
> А суд не поможет. Мама откажется давать образцы и
> все.

Это регламентировано чем-то? Что образцы даются только в добровольном порядке.

А подробнее можно, как это делается на практике.
исковое заявление подается. в суд.

Это регламентировано чем-то? Что образцы даются только в добровольном порядке.
взятие биологических образцов — медицинская процедура.

ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Мне кажется эта практика все разбивает. Ваше мнение коллеги?

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2013 г. по делу N 33-6981/2013

Судья: Преснякова Т.Е.
А-8

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
судей Данцевой Т.Н., Макаровой Ю.М.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,
материалы по иску Г. к М. о назначении судебно-генетической экспертизы для определения родства,
по частной жалобе Г. .,
на определение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 24.06.2013 года, которым постановлено:
«В принятии искового заявления Г. к М. о назначении судебно-генетической экспертизы, для определения родства отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия

Г. обратилась в суд с иском к М. ., в котором просила назначить судебно-генетическую экспертизу для оспаривания отцовства В. (сына заявителя) в отношении несовершеннолетнего В. Свои требования заявительница мотивировала тем, что в период брака между ее сыном В. и М. родился ребенок — В. (23.12.2011 г.р.), отцом которого в свидетельстве о рождении указан В. . Ввиду того, что незадолго до заключения брака М. сожительствовала с другим человеком, истица полагает, что отцом несовершеннолетнего В. не является ее сын — В. Для установления отцовства истица просила назначить вышеуказанную экспертизу.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Г. просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Приводит доводы о том, что суд обязан принять ее исковое заявление, поскольку она не оспаривает запись родителей в книге записей рождений, а намерена определить наличие родства со своим внуком. Указывает, что не настаивает на проведении экспертизы за счет ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 09.12.2010 года N 353-ФЗ) указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, Г. о рассмотрении данной жалобы была уведомлена своевременно и надлежащим образом (л.д. 13); в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки в суд не сообщила.
Проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения. Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Таким образом, действующим законодательством определен конкретный перечень лиц, имеющих право на обращение в суд с требованиями об оспаривании отцовства (материнства). Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другим федеральным законом не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая истцу в принятии его искового заявления, судья исходил из того, что Г. не является лицом, наделенным правом оспаривать отцовства В. в отношении несовершеннолетнего внука В. (2011 г.р.).
Судебная коллегия находит выводы судьи законными и обоснованными, ввиду того, что, обращаясь с требованиями о проведении молекулярно-генетической экспертизы, истица фактически оспаривает отцовство своего сына в отношении внука (23.12.2011 года), однако в силу вышеуказанных правовых норм, не наделена таким правом, поскольку не входит в перечень лиц, имеющих право на обращение в суд с данными требованиями; полномочий на предъявление иска от имени В. не имеет, а ее права ничем не нарушены.
Доводы Г. . о том, что суд обязан принять ее исковое заявление, поскольку она не оспаривает запись родителей в книге записей рождений, а намерена определить наличие родства со своим внуком, нельзя признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.
Аргументы жалобы о том, что истица не настаивает на проведении экспертизы за счет ответчика, не имеет правового значения при разрешении вопроса о принятии данного иска в суд.
Таким образом, судья правомерно отказал в принятии вышеназванного иска по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение судьи не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 24.06.2013 года оставить без изменения, частную жалобу Г. . — без удовлетворения.

bganv Пишет:
——————————————————-
> Коллеги, здравствуйте. Ситуация такая. У дедушки
> есть сомнения, что внук его, т.е. от его сына
. Сын
> умер, ребенок (внук) родился в браке. Может ли
> дедушка как-то через суд попытаться
> удостовериться, что внук действительно его. В
> судебном процессе провести генетическую
> экспертизу. В данный момент дедушка не имеет
> доступа к внуку, но хочет с ним общаться,
> воспитывать, помогать материально, но если только
> удостоверится, что внук действительно его. Просто
> мать ребенка (невестка) вела не образцовый образ
> жизни, поэтому у дедушки есть большие сомнения,
> что внук его по крови. Подскажите у кого есть
> какое мнение по этому поводу

а какая нафиг разница дедушке, пускай считает его своим внуком и общается себе в удовольствие

> а какая нафиг разница дедушке, пускай считает его
> своим внуком и общается себе в удовольствие

А какая нафиг разница жена рожает от мужа или другого

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Здравствуйте! Можно ли бабушке подать исковое заявление в суд об оспаривании отцовства,если ее сын умер, а генетической экспертизой установлено, что ее сын не является отцом ее якобы внука? 02 Сентября 2015, 13:13 Алтынай, Город не указан

Генетическая экспертиза была назначена судом ? исковое заявление он при жизни составил, но в суд подать не успел, генетическую экспертизу он успел сделать за свой счет, по результатам которой отцовство умершего — 0% Есть вопрос к юристу?

Экспертиза принимается в суде, как доказательство, если она судом назеачена и проведена в учреждении указанном судом.

Вам нужно подать исковое теперь от себя. Если нужна помощь- обращайтесь. Спросить юриста проще! Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Читать еще:  Каким числом уволить работника находящегося в отпуске

Оспаривание отцовства: судебная практика

Кто и когда может оспорить отцовство В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца.

Юридические услуги в курске

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В КУРСКЕ Оспорить отцовство, если ранее знал, что не отец ребенка ОТВЕТ: В силу п.1 ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Таким образом, если запись Вас в книге актов гражданского состояния в качестве отца была произведена после заключения брака, то не зависимо от того, знали ли Вы, что ребенок не Ваш, или не знали, Вы можете оспорить запись.

Юридические услуги в курске

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В КУРСКЕ Оспорить отцовство, если ранее знал, что не отец ребенка ОТВЕТ: В силу п.1 ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Таким образом, если запись Вас в книге актов гражданского состояния в качестве отца была произведена после заключения брака, то не зависимо от того, знали ли Вы, что ребенок не Ваш, или не знали, Вы можете оспорить запись.

Как оспорить отцовство в суде

Оспаривание отцовства (материнства) в судебном порядке — длительная и малоприятная операция для всех сторон, принимающих в ней участие.

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

удостоверение?Как оформить загранпаспорт или обменять?Могут ли отказать в скорой полиса ОМС?Как делится имущество по закону?Как поехать учиться удостоверение?Как оформить загранпаспорт или обменять?Могут ли отказать в скорой «Электронный журнал «Азбука права», 07.12.2020 Под оспариванием отцовства понимается оспаривание записи об отце ребенка, которую орган ЗАГС делает в книге записи рождений. Запись об отце ребенка можно оспорить только в судебном порядке. Обратиться в суд придется даже тогда, когда изменить запись об отце согласны оба лица, записанные в качестве матери и отца ребенка.

По делам об оспаривании отцовства учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен ( ст.

57 СК РФ; п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2020 N 16; п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016)

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Здравствуйте! Можно ли бабушке подать исковое заявление в суд об оспаривании отцовства,если ее сын умер, а генетической экспертизой установлено, что ее сын не является отцом ее якобы внука?

02 Сентября 2015, 13:13 Алтынай, Город не указан

Генетическая экспертиза была назначена судом ? исковое заявление он при жизни составил, но в суд подать не успел, генетическую экспертизу он успел сделать за свой счет, по результатам которой отцовство умершего — 0% Есть вопрос к юристу?

Экспертиза принимается в суде, как доказательство, если она судом назеачена и проведена в учреждении указанном судом.

Вам нужно подать исковое теперь от себя.

Если нужна помощь- обращайтесь. Спросить юриста проще! Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли бабушка оспорить отцовство

может ли бабушка оспорить отцовство Я, _________________________________________, и ответчик – ____________________________, состояли в законном браке с ___________ года, который был расторгнут __________________ от данного брака имеем ребенка – _________________________, родившегося __________ года (копия свидетельства о рождении в приложении) Я был записан в книге рождений в качестве отца _____________________________.

Услуги юристов нашей компании по оспариванию отцовства (материнства) включают в себя. Доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений. Однако такая запись может быть оспорена в судебном порядке.

Мы оказываем профессиональную юридическую помощь по оспариванию отцовства (материнства).

Обращаюсь к Вам во второй раз т.к.

Конференция ЮрКлуба

—Ирина— 23 Дек 2004 Могут ли родители (бабушка и дедушка внука) умершего сына подать в суд на установление отцовства с этим ребенком? С какой целью? Какие права бабушки дедушки затрагиваются фактом отцовства?

Могут ли родители (бабушка и дедушка внука) умершего сына подать в суд на установление отцовства с этим ребенком?

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Ситуация такая. У дедушки есть сомнения, что внук его, т.е. от его сына. Сын умер, ребенок (внук) родился в браке. Может ли дедушка как-то через суд попытаться удостовериться, что внук действительно его.
пусть попробует оспорить отцовство сына.

В судебном процессе провести генетическую экспертизу.
если мать ребенка согласится предоставить для нее материал от ребенка — ага.

В данный момент дедушка не имеет доступа к внуку, но хочет с ним общаться, воспитывать, помогать материально, но если только удостоверится, что внук действительно его. Просто мать ребенка (невестка) вела не образцовый образ жизни, поэтому у дедушки есть большие сомнения, что внук его по крови. Подскажите у кого есть какое мнение по этому поводу
мнение такое, что дедушке стоит пойти куда-нибудь лесом с этими его сомнениями.
нафига внуку такой дедушка, что хочет с ним общаться только по результатам экспертизы?
с бабушкой дедушка когда женился, справку о девственности не просил предъявить, потом в железный пояс верности не заковывал?

РОМАН (ROMAN) Пишет:
——————————————————-
> В судебном процессе провести генетическую
> экспертизу.
>
> А просто обратиться к эксперту, без суда?

Нет доступа к ребенку к сожалению (

Нет доступа к ребенку к сожалению

А суд не поможет. Мама откажется давать образцы и все.

> пусть попробует оспорить отцовство сына.

А подробнее можно, как это делается на практике.

РОМАН (ROMAN) Пишет:
——————————————————-
> А суд не поможет. Мама откажется давать образцы и
> все.

Это регламентировано чем-то? Что образцы даются только в добровольном порядке.

А подробнее можно, как это делается на практике.
исковое заявление подается. в суд.

Это регламентировано чем-то? Что образцы даются только в добровольном порядке.
взятие биологических образцов — медицинская процедура.

ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Мне кажется эта практика все разбивает. Ваше мнение коллеги?

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2013 г. по делу N 33-6981/2013

Судья: Преснякова Т.Е.
А-8

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
судей Данцевой Т.Н., Макаровой Ю.М.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,
материалы по иску Г. к М. о назначении судебно-генетической экспертизы для определения родства,
по частной жалобе Г. .,
на определение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 24.06.2013 года, которым постановлено:
«В принятии искового заявления Г. к М. о назначении судебно-генетической экспертизы, для определения родства отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия

Г. обратилась в суд с иском к М. ., в котором просила назначить судебно-генетическую экспертизу для оспаривания отцовства В. (сына заявителя) в отношении несовершеннолетнего В. Свои требования заявительница мотивировала тем, что в период брака между ее сыном В. и М. родился ребенок — В. (23.12.2011 г.р.), отцом которого в свидетельстве о рождении указан В. . Ввиду того, что незадолго до заключения брака М. сожительствовала с другим человеком, истица полагает, что отцом несовершеннолетнего В. не является ее сын — В. Для установления отцовства истица просила назначить вышеуказанную экспертизу.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Г. просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Приводит доводы о том, что суд обязан принять ее исковое заявление, поскольку она не оспаривает запись родителей в книге записей рождений, а намерена определить наличие родства со своим внуком. Указывает, что не настаивает на проведении экспертизы за счет ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 09.12.2010 года N 353-ФЗ) указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, Г. о рассмотрении данной жалобы была уведомлена своевременно и надлежащим образом (л.д. 13); в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки в суд не сообщила.
Проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения. Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Таким образом, действующим законодательством определен конкретный перечень лиц, имеющих право на обращение в суд с требованиями об оспаривании отцовства (материнства). Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другим федеральным законом не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая истцу в принятии его искового заявления, судья исходил из того, что Г. не является лицом, наделенным правом оспаривать отцовства В. в отношении несовершеннолетнего внука В. (2011 г.р.).
Судебная коллегия находит выводы судьи законными и обоснованными, ввиду того, что, обращаясь с требованиями о проведении молекулярно-генетической экспертизы, истица фактически оспаривает отцовство своего сына в отношении внука (23.12.2011 года), однако в силу вышеуказанных правовых норм, не наделена таким правом, поскольку не входит в перечень лиц, имеющих право на обращение в суд с данными требованиями; полномочий на предъявление иска от имени В. не имеет, а ее права ничем не нарушены.
Доводы Г. . о том, что суд обязан принять ее исковое заявление, поскольку она не оспаривает запись родителей в книге записей рождений, а намерена определить наличие родства со своим внуком, нельзя признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.
Аргументы жалобы о том, что истица не настаивает на проведении экспертизы за счет ответчика, не имеет правового значения при разрешении вопроса о принятии данного иска в суд.
Таким образом, судья правомерно отказал в принятии вышеназванного иска по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение судьи не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Читать еще:  Как узнать перечисляет работодатель за меня налоги

Определение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 24.06.2013 года оставить без изменения, частную жалобу Г. . — без удовлетворения.

bganv Пишет:
——————————————————-
> Коллеги, здравствуйте. Ситуация такая. У дедушки
> есть сомнения, что внук его, т.е. от его сына
. Сын
> умер, ребенок (внук) родился в браке. Может ли
> дедушка как-то через суд попытаться
> удостовериться, что внук действительно его. В
> судебном процессе провести генетическую
> экспертизу. В данный момент дедушка не имеет
> доступа к внуку, но хочет с ним общаться,
> воспитывать, помогать материально, но если только
> удостоверится, что внук действительно его. Просто
> мать ребенка (невестка) вела не образцовый образ
> жизни, поэтому у дедушки есть большие сомнения,
> что внук его по крови. Подскажите у кого есть
> какое мнение по этому поводу

а какая нафиг разница дедушке, пускай считает его своим внуком и общается себе в удовольствие

> а какая нафиг разница дедушке, пускай считает его
> своим внуком и общается себе в удовольствие

А какая нафиг разница жена рожает от мужа или другого

Как гены лягут

Общеизвестно — когда один из родителей ребенка усомнился в том, действительно ли он является биологическим родителем, то оспорить свой статус можно только в суде. По процедуре, судом в таких случаях назначается экспертиза. В нашем деле Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного суда пришлось столкнуться с ситуацией, когда один из родителей отказался в ней участвовать.

История, предшествовавшая суду, выглядела следующим образом. Некий гражданин был женат. Срок у брака небольшой — год и шесть месяцев. В первые два месяца брака у пары родился ребенок. Понятно, что отцом малыша зарегистрировали законного супруга. Время шло, ребенок рос, и тут отец заметил, что сын на него совсем не похож. У мужчины возникли сомнения. Его ли ребенок?

Прошло еще какое-то время, и супруги разошлись. После развода гражданин оспорил отцовство в суде. Две местные инстанции ему отказали.

По мнению обеих инстанций, истец не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он — не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та попросту не явилась.

Интересно, но местные суды решили, что отказ матери от экспертизы не меняет дела. Суды заявили: главное — защита интересов несовершеннолетнего, «реализация его фундаментального права — права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу».

Сомневающийся отец с таким выводами по своему иску не согласился и обжаловал решения местных судов в Верховный суд страны.

Там Судебная коллегия по гражданским делам к его доводам прислушалась. Она не только отменила все местные судебные решения, но и растолковала, как действовать в аналогичной ситуации.

Верховный суд начал с того, что напомнил: состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде. То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным. При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Как подчеркнул Верховный суд РФ, одним из таких доказательств может стать молекулярно-генетическое исследование. Говоря это, высокий суд сослался на материалы своего пленума (от 2017 года N16) «О делах, связанных с происхождением детей».

В материалах пленума сказано, что суд может назначить генетическую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. В нашем случае районный суд поступил именно так. Но вот мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса. Она так и называется — «Назначение экспертизы».

В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны суд вправе признать установленным — или, наоборот, опровергнутым — факт, для установления которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно — в зависимости от обстоятельств.

В нашем случае суду следовало проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику, то есть матери ребенка, прийти на экспертизу, и назначали ли новый срок для исследования. Почему-то никто не задал вопрос: «А почему ответчица на экспертизу не пришла?». Местный суд не выяснил причину неявки.

В результате по делу не было установлено отцовство. Но оно и не было опровергнуто. Эту ошибку также не заметила и не исправила апелляция. В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

По мнению юристов, которые специализируются на подобных судебных спорах, не во всех случаях в таких исках можно привести бесспорные доказательства того, что законный на момент рождения ребенка муж не являлся отцом. Бесспорные доказательства в подобных ситуациях — это раздельное проживание, например, или доказательства связи на стороне.

Ведь запись об отцовстве в случае зарегистрированного брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов.

С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств — это отказ в иске. Но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector