Образец искового заявление к правопреемнику организации
Иск к ответчику или к правопреемнику
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 10:29
Иск к ответчику или к правопреемнику
Ситуация, что был договор подряда, есть долг по выполненным работам, организация-должник реорганизовалась (слияние) полгода назад.
Кому предъявлять иск — правопреемнику после слияния?
И как называть в иске эти организации если в шапке Ответчиком будет правопреемник, то в тексте как?
Storn сказал(-а): 18.03.2011 10:31
Лёнка сказал(-а): 18.03.2011 10:41
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 11:14
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 11:15
Irusya сказал(-а): 18.03.2011 11:17
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 11:31
Сорри, все-равно не до конца поняла
Я в тексте иска расписываю ситуацию, там указываю организацию «А», которую называю ответчиком, ее как правильно мне назвать — Организация «А» или ответчик?
Если я называю ее ответчиком, то у меня получается в конце текста, когда я пишу о правопреемстве еще ответчик — организация «Б»?!
Irusya сказал(-а): 18.03.2011 11:33
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 11:36
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 11:53
Получилось так:
Между ЗАО «Х» (Истец) и ЗАО «А», которое было реорганизовано в форме слияния 00.00.00 г. (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 0000000000), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 000000000 от 00.00.00 г., выданной ИФНС, в результате слияния было создано ЗАО «Б» (Ответчик), которое является правопреемником ЗАО «А», 00.00.00 года был заключен договор № 0000 от 00.00.00г. на сумму 00000 рублей.
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 11:56
Дальше пишу «историю» наших отношений и подразумеваю, что все, что на самом деле не сделала организация «А», у меня не сделала организация «Б» (правопреемник).
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 12:06
Irusya сказал(-а): 18.03.2011 12:50
Дальше пишу «историю» наших отношений и подразумеваю, что все, что на самом деле не сделала организация «А», у меня не сделала организация «Б» (правопреемник).
Елена.ру сказал(-а): 18.03.2011 13:15
Между ЗАО «Х» (Истец) и ЗАО «А», правопреемником которого является ЗАО «Б» (Ответчик), созданное в результате реорганизации в форме слияния 00.00.00. (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 000), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 000 от 000000г., выданной ИФНС, был заключен договор № __ от __г., которым предусматривалось выполнение следующих работ
Вот так лучше?!
Irusya сказал(-а): 18.03.2011 13:27
Между ЗАО «Х» (Истец) и ЗАО «А», правопреемником которого является ЗАО «Б» (Ответчик), созданное в результате реорганизации в форме слияния 00.00.00. (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 000), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 000 от 000000г., выданной ИФНС, был заключен договор № __ от __г., которым предусматривалось выполнение следующих работ
Вот так лучше?!
я бы написала «Между ЗАО ИКС и ЗАО А «___» ________ ____ г. был заключен договор подряда, (краткое описание правоотношения).
«__» _____ ____ ЗАО А в соответствие со ст. 57 ГК РФ реорганизовалось в форме слияния с ЗАО Б, что подтверждается __________. В соответствие со ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. В представленных суду документах (я здесь акт имею в виду) содержатся положения о правопреемстве по всем обязательствам ЗАО ИКС (в том числе, оспариваемым). Таким образом, новым должником в правоотношении выступает ЗАО Б. бла-бла. свои требования»
как-то так. Но можно еще лучше
Образец искового заявление к правопреемнику организации
- Автострахование
- Жилищные споры
- Земельные споры
- Административное право
- Участие в долевом строительстве
- Семейные споры
- Гражданское право, ГК РФ
- Защита прав потребителей
- Трудовые споры, пенсии
- Главная
- Заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Образец
Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»
Процессуальное правопреемство:
В Бабушкинский районный суд г. Москвы
Заявитель: Иванников Вячеслав Олегович
адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____
Макаров Илья Васильевич
адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____
Судебный пристав-исполнитель _______ отдела
судебных приставов УФССП Росcии по Москве ____ (ФИО)
Дело N __________
Истец: Иванников Олег Петрович
адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____
Ответчик: Макаров Илья Васильевич
адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____
Заявление о замене стороны правопреемником
(процессуальном правопреемстве)
В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится дело N ___ по иску Иванникова Олега Петровича к Макарову Илье Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа от 15.03.2018 года.
20.06.2018 года истец Иванников О. П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ___ от ______.
Заявитель является наследником истца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом ______ (указать ФИО нотариуса).
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.
Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, заявителю известны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу суд:
Произвести замену истца по делу Иванникова Олега Петровича на его правопреемника Иванникова Вячеслава Олеговича.
1. Копия заявления и приложенных к нему документов для лиц, участвующих в деле.
2. Копия свидетельство о смерти Иванникова О. П.
3. Копия свидетельства о праве на наследство от _____.
4. Доверенность представителя от «___»_______ ___ г. N ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя)
«___»_______ ___ г.
Заявитель (представитель): ________ / Подпись Иванникова В. О.
Другие образцы заявлений о правопреемстве:
в гражданском судопроизводстве
в арбитражном судопроизводстве
- Заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца. Образец
- Заявление о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на основании договора цессии в исполнительном производстве
- Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве. Образец (процессуальное правопреемство на основании договора уступки права)
З А Я В Л Е Н И Е о замене должника на правопреемника
Начальнику отдела Шаршовой Елене Александровне
Адрес: 105264, г. Москва, 7-я Парковая ул., д.26
Заявитель (взыскатель): Петров Равил Абдулханович
Адрес: город Москва, Волков пер., д. 5 кв. 5
ДОЛЖНИК:
Ким Сергей Сергеевич
Ким Ирина Михайловна
Адрес: город Москва, ул. Мира, д. 8, корп. 4 кв. 1
З А Я В Л Е Н И Е
о замене должника на правопреемника
Решением Преображенского районного суда в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н. и Апелляционным определением Московского городского суда от 24 февраля 2015 года по гражданскому делу № 33-019876 по иску Петрова Равиля Абдулаховича к Киму Алексею Александровичу, Ким Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности, постановлено взыскать солидарно с Кима Алексея Александровича, Ким Сергея Сергеевича в пользу Петрова Равиля Абдулаховича денежные средства по договорам займа (распискам) в размере 9 000 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 100 рублей, с каждого.
Для принудительного исполнения решения суда был выписан исполнительный лист по делу № 2 – 7107/13 от 29 октября 2013 года и возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено.
17 марта 2013 года Ким Сергей Сергеевич умер. После его смерти фактическим наследником доли в общем имуществе супругов стала супруга должника Ким Ирина Михайловна.
Согласно статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) производится замена этой стороны ее правопреемником.
Согласно копии записи акта о смерти № 1926 от 28 марта 2015 года г. Медведковский отдел Управления ЗАГС Москвы Ким Сергей Сергеевич 01.09.1975 года рождения, умер 17 марта 2015 года.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Возмещение в порядке регресса суммы страховой выплаты является имущественным обязательством должника.
Ст.1175 ГК РФ устанавливает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Общим имущество супругов — Кима Сергея Сергеевича и Ким Ирины Михайловны нажитым в период брака являются:
— Жилой дом, расположенный по адресу: 601611,РОССИЯ,___.
— Земельный участок, расположенный по адресу: 601611,РОССИЯ,___.
— Автомобиль Citroen С4, рог. Рег. ____
— Денежные средства находящиеся на расчетных счетах к кредитных организациях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:
- Произвести замену должника Кима Сергея Сергеевича по исполнительному листу по делу № 2 – 79807/13 от 29 октября 2013 года на правопреемника Ким Ирину Михайловну.
Приложения:
- 1. Копия заявления.
- 2. Копия Решения Преображенского районного суда и Апелляционного определения Московского городского суда от 24 февраля 2014 года по гражданскому делу № 33-016.
- 3. Копия исполнительного листа по делу № 2 – 7107/13 от 29 октября 2013 года
- 4. Копия выписки из акта о смерти 9826 от 28 марта 2015 года.
- 5. Копия выписки из акта о заключении брака № 9851 от 22 ноября 1995 года.
Заявитель
_____________________________ «__» июня 2016 года
По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по
Ходатайство о замене стороны правопреемником
Ходатайство о замене стороны правопреемником выступает правовым инструментом для процессуального правопреемства, которое допустимо на всех стадиях арбитражного процесса, начиная с момента возбуждения судопроизводства и заканчивая исполнением решения арбитража, вступившего в силу.
Судья, к которому поступило соответствующее ходатайство, выносит судебный акт с указанием своего решения о замене стороны судопроизводства (исполнительного производства) правопреемником либо об отказе в ее замене. Кроме того, суд сам вправе выступать инициатором правопреемства.
Фактической основой процессуальной замены стороны выступает материально-правовое правопреемство. В результате произошедшей смены стороны в процессе новое лицо, являющееся правопреемником, непосредственно становится участником соответствующих правоотношений, а правопредшественник, следовательно, перестает в них участвовать.
После замены стороны правопреемником последний приобретает все права и обязанности той стороны, которую он заменил. Соответственно, в процессуальном правопреемстве, которое предполагает дальнейшее продолжение судопроизводства, для вновь вступившего правопреемника обязательны все действия, совершенные ранее правопредшественником, в той же мере, в какой эти действия были обязательны для последнего.
К примеру, если происходит замена взыскателя при исполнительном производстве, судебный пристав, получив соответствующее определение арбитражного судьи, практически нечего не меняет в исполнительном производстве и продолжает выполнять изначально полученный исполнительный лист, поскольку правопреемство даже не является основанием для оформления нового исполнительного листа.
Заявление о замене стороны правопреемником обычно составляется с целью максимальной защиты материальных интересов и прав. Достаточно часто такая процедура замены стороны судопроизводства применяется организациями для оптимизации дебиторской задолженности.
Для составления грамотного и аргументированного заявления с просьбой заменить сторону другим лицом можно применять примерный образец ходатайства о замене стороны правопреемником.
Условия и основания правопреемства в процессуальных отношениях
Законодатель установил определенные ограничения и условия для процессуального правопреемства. Так, замена стороны судебного или исполнительного производства правопреемником недопустима, если права, обязанности неразрывно связаны с личностью. К примеру, нельзя передать права и обязательства другому лицу при установлении отцовства, защите достоинства или истребовании алиментов.
В отличие от материального процессуальное правопреемство может быть лишь полным. Соответственно, если суд одобрит соответствующее ходатайство, все обязательства и права переходят к правопреемнику исключительно в полном объеме.
Основаниями замены стороны правопреемником в процессуальных отношениях могут выступать:
- смерть гражданина, выступающего одной стороной процесса;
- уступка права требования;
- реорганизация предприятия, являющего стороной дела;
- перевод долга;
- иные ситуации смены лиц в обязательствах.
Следует отметить, что российский Арбитражный процессуальный кодекс точно не определяет, кто может инициировать замену стороны и выступать с соответствующим ходатайством. Допустимо, чтобы процессуальное правопреемство инициировалось самим судом, правопреемником в соответствующем правоотношении и стороной, выбывшей из этого спорного правоотношения.
Решение судьи о замене любой стороны производства по делу правопреемником может быть обжаловано заинтересованными лицами.
Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.
Скачать образец ходатайства (заявления):
Правопреемство в исполнительном производстве
Процедура правопреемства в исполнительном производстве необходима в случае выбытия одной из сторон по имеющемуся исполнительному производству. По сути правопреемство в исполнительном производстве означает замену взыскателя либо должника, которые в настоящий момент по каким-либо причинам не могут или не имеют прав требовать выплаты или совершения иных действий в свою пользу.
Содержание статьи:
При этом, именно «новому» взыскателю необходимо позаботиться об этом и инициировать соответствующий процесс правопреемства. В ином случае он не сможет претендовать на получение любого имущества в рамках исполнительного производства и несет риск исполнения в пользу предыдущего кредитора. Иными словами – до момента правопреемства лицо должно исключительно тому, кто определен в качестве «взыскателя» по исполнительному производству.
Основания правопреемства в исполнительном производстве
Вопрос о правопреемстве появляется в одном из следующих случаев:
- Реорганизация лица. Правопреемство в такой ситуации допускается при любого рода изменениях, производимых с юридическим лицом – смена организационно правовой формы, слияние, выделение и тому подобное.
Применение правопреемства на основании реорганизации также допускается в отношении государственных или муниципальных органов, когда был вынесен соответствующий акт о внесении изменений в статус юридических лиц.
- Выбытие (отсутствие) стороны. К данному случаю относят смерть гражданина либо ликвидацию предприятия. В таком случае сторона может быть заменена на своего правопреемника, например, наследника — для физических лиц.
- Наличие договора. На любой стадии исполнения судебного решения как со стороны кредитора, так и должника возможно заключение соответствующего договора. В этой связи цессия или перевод долга послужат основанием для правопреемства в исполнительном производстве. Кстати, читайте какие споры могут быть по договору цессии, чтобы не допустить их.
Заявление о правопреемстве в исполнительном производстве
Подготовка и подача заявления о правопреемстве является первоначальным и обязательным условием замены какой-либо стороны по исполнительному производству. Автоматически наличие любого из законных оснований для выбытия и замены стороны в ходе производства в службе приставов не происходит. По этой причине подача данного заявления является необходимым для оформления правопреемства.
Каких-либо требований к подобного рода обращениям законом не установлены. Правила оформления документа схожи и не зависят от того, каким судом было вынесено решение (общей юрисдикции или арбитражным), по которому имеется исполнительное производство.
Принятие решения о правопреемстве относится к исключительной компетенции судов. В этой связи, прежде чем требовать произвести замену от пристава-исполнителя, первоначально следует получить с отметкой о вступлении в силу соответствующее судебное постановление.
Правомочным судом по решению вопроса о правопреемстве выступает тот орган, который выносил основное решение по делу. В самом заявлении следует указать конкретные основания для производства правопреемства и приложить необходимые доказательства, например, договор уступки прав. Положительным в данном случае является отсутствие обязанности оплачивать госпошлину при подаче заявления в суд.
Отказ в правопреемстве в исполнительном производстве
Поскольку вопрос о правопреемстве рассматривается судом, естественно по итогам его разрешения возможен отказ в правопреемстве. В этой связи, последующие действия и реакция на подобный судебный акт полностью зависят от основания – причин, по которым суд вынес отказ.
Отрицательное решение по правопреемству может быть принято в следующих ситуациях:
- Обращение подано не в уполномоченный суд
- Заявленное основание для правопреемства не предусмотрено законом. Среди примеров можно отметить дела по алиментам, где замена должника не допустима.
- Отсутствует подтверждение оснований для правопреемства.
В первом случае очевидно необходимо правильно определиться с судом, где должно быть рассмотрено дело о правопреемстве и попросту повторно подать заявление в такой суд.
Отказ в правопреемстве со ссылкой на нарушение закона в большинстве своих случае лишает сторону возможности произвести замену по исполнительному листу. Однако, по итогам получения такого отказа в суде, при наличии спорных моментов и законных оснований, возможно обжалование данного решения в вышестоящем суде. В вопросе защиты Ваших прав поможет наш адвокат, смотрите также видео с его советами по ведению дела о взысканий на стороне взыскателя:
Последняя ситуация, как правило, связана с дефектом отправленных в суд документов. Не приложение доказательств выбытия одной из сторон и необходимости замены на конкретное новое лицо не лишит возможности представить необходимые документы дополнительно и в итоге рассчитывать на положительное судебное решение.
Другая ситуация, когда суд, оценивая представленной пакет документов, пришел к выводу, что они не могут служить причиной правопреемства. В таком случае дальнейшие действия могут быть связаны исключительно с подачей жалобы в вышестоящий суд.
Порядок замены стороны в исполнительном производстве
Получение положительного судебного акта по вопросу правопреемства не заканчивает процесс смены стороны. Вступившее в законную силу решение суда послужит основанием для вынесения службой приставов соответствующего постановления. По большей части оно дублирует судебный акт, однако в силу закона только после вынесения судебным приставом рассматриваемого документа возможно говорить о завершении процедуры правопреемства.
В этой связи, на основании определения суда следует подготовить заявление в адрес пристава, в производстве которого находится конкретное исполнительное дело, с просьбой о замене стороны.
Сроки замены стороны в исполнительном производстве
Предельных сроков на решение вопроса о замены стороны по исполнительному документу законодательством не определен.
Вместе с тем, следует не забывать, что имеются ограничения по предъявлению исполнительного листа. Предусмотренный общий срок для таких действий не будет прерываться или аннулироваться в момент правопреемства. Поэтому по истечении срока подачи исполнительного документа приставу правопреемство производится не будет.
Таким образом, представляется возможным все-таки отметить, что максимальный срок правопреемства равен сроку предъявления исполнительного листа в службу приставов.
Остались вопросы? Пишите в комментариях к материалу и мы разберем их индивидуально, профессионально и в срок.
Образец заявления в суд о замене должника в исполнительном производстве
В Федеральный суд Ленинского района
города Екатеринбурга
ЗАЯВИТЕЛЬ:
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА:
г. Екатеринбург, ул. Ленина, 8-309.
Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург ул. Вайнера, 9А
о замене должника в исполнительном производстве
Мною подано исковое заявление с требованиями взыскать в мою пользу с Некоммерческой организации КПКГ «Актив» ОГРН 1076671033812, а так же в субсидиарном порядке с ЗАО «ИФК – Актив» сумму задолженности по договору в размере 1 075 000 рублей.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Селивановой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании указанный иск, удовлетворил исковые требования. 06.09.2011 г. судебный акт вступил в силу.
14.09.2011 г. выдан исполнительный лист, исполнительный лист предъявлен в Ленинский районный отдел г.Екатеринбурга службы судебных приставов.
14.10.2011 г. судебный пристав-исполнитель Ленинский районный отдел г. Екатеринбурга рассмотрев исполнительный документ постановила:
- отказать в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: в отношении должника: НКО КПКГ «АКТИВ», в пользу взыскателя, вследствие п.п. 2 п. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».
- разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных п.п. 1,2,3,4,7 ч. 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
- исполнительный документ направить взыскателю.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ: «в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства».
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика
Одновременно согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»: «в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил».
Поскольку в настоящее время установлено, что должник КПКГ «Актив» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к НО КПКГ «РАДИАН» и сменил свой юридический адрес на г. Новосибирск пр. Красный 153Б у заявителя есть все законные основания просить о замене стороны в исполнительном производстве и выдаче исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПРОШУ:
- заменить сторону должника Некоммерческой организации НО КПКГ «Актив» ОГРН 1076671033812 ее правопреемником НО КПКГ «РАДИАН»;
- выдать исполнительный лист с указанием нового должника НО КПКГ «РАДИАН».
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копии заявлений с приложением для сторон по делу;
- Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;
- Исполнительный лист в оригинале на должника НО КПКГ «Актив».
Читайте также по вопросам исполнительного производства: