Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

Бездоговорное потребление воды

Упоминание понятия бездоговорного потребления воды часто возникает в контексте темы воровства энергоресурсов рядом с темами безучётного потребления и незаконных врезок. Водокоммунальные хозяйства при документальном оформлении отношений с абонентами специально подробно «проговаривают» вопросы этого вида водопотребления во избежание разночтений.

Содержание статьи

Так к бездоговорному потреблению холодной воды относится:

  • произведённое абонентом без наличия установленного договора на отпуск воды,
  • присоединение-врезка, произведенная без разрешительной документации или с нарушением техусловий:
    • без средств измерений,
    • с неисправными средствами измерения,
    • с просроченными межповерочными интервалами,
    • с нарушенной целостностью пломб на приборах,
    • при необеспечении доступа представителям водопоставщика к узлу учета.

В вопросах бездоговорного водопотребления горячей воды при этом ссылаются на Приказ Минстроя РФ N 99/пр.

Правила и методики расчёта

Приказом Минстроя РФ N 99/пр определено, что при потреблении «без договора» количество горячей воды на ГВС в закрытой системе определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды. Аналогичный регламент действует и при расчёте по ХВС.

В случае нарушения установленного порядка штрафные санкции рассчитываются в соответствии с Правилами пользования коммунальным водоснабжением, исходя из пропускной способности устройств, соединённых с водопроводной сетью при скорости в 1,2 м/с движения воды, полным сечением и круглосуточном действии.

  • при обнаружении самовольного присоединения к системам водоснабжения за период пользования (начиная с даты последней проверки техсостояния объектов водоснабжения и до дня устранения нарушения), но не больше чем за 3 года;
  • через 60 дней после:
    • демонтажа, возникновения неисправности или пропуска даты поверки счётчика – при наличии прибора,
    • получения уведомления об установке прибора (или истечения времени установки, указанного в договоре) ­– при отсутствии счётчика;
  • при отсутствии или искажении показаний водосчётчиков в течение шести и более месяцев (однако метод не применяется, если абонент или транзитная организация предварительно уведомили о временном прекращении водопотребления).

При выявлении указанных выше фактов составляется акт бездоговорного потребления холодной воды. В нём должны содержаться:

  • сведения о потребителе или том абоненте, который совершил подключение,
  • информация о месте и способе нарушения,
  • в случае наличия приборов учёта – их описание на момент составления акта и дата последней проверки,
  • объяснения потребителя и его претензии к документу составленному.

Такой акт становится основанием для взыскания всего объема потреблённого ресурса, то есть, потребитель не освобождается от обязанности заплатить за фактическое пользование данными услугами. Взыскание производит та организация, к чьим сетям было произведено присоединение.

Практика применения

Один из показательных примеров такого типа водопотребления рассматривался на информационной сессии, проводимой арбитражным апелляционным судом и отделением Ассоциации юристов в регионе. Этот пример описывал случай реконструкции очистных сооружений подрядчиком по договору с последующей передачей объекта заказчику.

Организация энергосбыта выявила потребление и привлекла собственника очистных сооружений – администрацию города – в качестве соответчика. Муниципалитет в ответ заявил, что передал очистные сооружения контрагенту и не должен оплачивать ресурс, потребленный в период эксплуатации третьим лицом. Потребление при этом производилось в отсутствие договора. Договор на снабжение с подрядчиком не расторгался, однако выбытие объекта квалифицировалось как основание для остановки договорных отношений. В случае, когда подобные отношения не урегулированы, они квалифицируются как бездоговорные.

Из этого, в частности, следует, что если организация, например, предъявила акт о подобном водопотреблении арендатору нежилого помещения, то вывод суда будет следующим: арендатор не совершал бездоговорного потребления, а требования необходимо предъявлять собственнику помещения.

Если же рассматривать водопотребление в многоквартирном жилом доме, то оно не считается бездоговорным, даже в случае отсутствия письменного договора с управляющей компанией или ТСЖ (на которые и возлагается ответственность за отплату потребленных ресурсов).

Для сравнения бездоговорного водопотребления с безучётным к последнему отнесли случаи:

  • отсутствия контрольных пломб (и марок визуального контроля) на задвижке обводной линии,
  • удаления пломбы при пожаре без дальнейшего уведомления об этом факте,
  • использование приборов учёта без соблюдения требований по классу точности.

Кроме того, описывая практику судебных разбирательств, некоторые юристы отмечают, что если потребитель не подписывается под содержанием акта, а ставит подпись под отметкой о несогласии с ним, то суды принимают такой акт, признавая его как составленный в соответствии с требованиями.

Бездоговорное Потребление Водоснабжения

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Бездоговорное Потребление Водоснабжения. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Производство пара и горячей воды на территории с. Шалинское осуществляет ООО «Коммунальное хозяйство», которому в соответствии с договорами аренды Шалинский сельсовет на безвозмездной основе предоставляет в пользование тепловодные сети (л.д. 21 — 38).

Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

Ответчик приобрел объект с уже измененным диаметром водопроводных труб. Коммерческий расчет не может осуществляться расчетным способом при установленных и исправных счетчиках водопотребления в точке присоединения. Безучетное водопотребление установлено не было.

Бездоговорное потребление водоснабжения и водоотведения

Заключить зарплатный договор со сбербанком. Образец акта межведомственной комиссии заполненный. Оплата труда в договоре с работником. Лист холоднокатаный гост сталь. Протокол узи органов малого таза бланк.

2. До введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа. При задержке платежей сверх установленного предупреждением срока теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя за сутки до введения указанного ограничения. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя и (или) снижения его температуры.

Приказом Минстроя РФ N 99/пр определено, что при потреблении «без договора» количество горячей воды на ГВС в закрытой системе определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды. Аналогичный регламент действует и при расчёте по ХВС.

Информация об изменениях:

  • произведённое абонентом без наличия установленного договора на отпуск воды,
  • присоединение-врезка, произведенная без разрешительной документации или с нарушением техусловий:
  • без средств измерений,
  • с неисправными средствами измерения,
  • с просроченными межповерочными интервалами,
  • с нарушенной целостностью пломб на приборах,
  • при необеспечении доступа представителям водопоставщика к узлу учета.

Соответствие требованиям действующего законодательства установленного в здании прибора учета воды, принадлежащего ответчику, и правильность снятых с него показаний истцом не оспорены, равно как и факт получения от ООО платы за свои услуги по водоснабжению и водоотведению за взыскиваемый период исходя из фактического объема их оказания. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали Обществу в удовлетворении настоящего иска.

Суд первой инстанции установил, что документы от имени ответчика подписаны уполномоченными лицами и ОАО не оспаривало факт принятия водопроводных сетей в аренду. Доказательства того, что водопроводные сети возвращены арендодателю, а договор аренды расторгнут или прекратил действие, в материалы дела не представлены. При перечисленных обстоятельствах и с учетом содержащегося в пункте 1 Правил понятия абонента суды сделали вывод, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО.

Проблемы применения расчетного способа при определении объемов потребления в сфере водоснабжения

Общество, ссылаясь на выявленный факт самовольного пользования ООО сетями водоснабжения и канализации, направило ООО претензию с требованием оплатить водоснабжение и водоотведение согласно пунктам 57, 77 Правил и возместить иные расходы, понесенные Обществом. ООО предложило Обществу заключить договор на водоснабжение и водоотведение. Общество письмом предложило ООО подписать мировое соглашение, оплатить указанную в нем сумму, а также дать письменное согласие на подписание договора в редакции Общества.

Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В то же время, согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «»потребитель» — гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности Поскольку Папава И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовала нежилое помещение по адресу

Читать еще:  Рапорт на поощрение сотрудника полиции образец текст

Бездоговорное потребление водоснабжения и водоотведения

ФИО6, который расписался в актах как представитель собственника помещения, Папава И.И. не оформляла и не выдавала. Выслушав стороны, свидетелей, показания которых оглашены в порядке ст. 180 ГПК РФ, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании, что Папава И.И. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность нежилое помещения, расположенное по адресу

Основные сведения:

Новочеркасска (ИНН 6150031979, ОГРН 1026102230550) взыскано 6 219 904,34 руб. задолженности. В иске к обществу с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж» (ОГРН 1046150001347, ИНН 6150040740) отказано. С Муниципального унитарного предприятия «Стадион Ермак г.

Исковое Заявление на Бездоговорное Потребление Воды. Ваш e-mail не будет опубликован. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Перейти к содержимому. Дорогие посетители!

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии — самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и или потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии мощности на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исковое Заявление на Бездоговорное Потребление Воды

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет [сумма цифрами и прописью] рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Никаких вмешательств в систему холодного водоснабжения с ее стороны не имело места, акт составлен в одностороннем порядке, не предпринято мер к ее уведомлению в порядке п. 82,85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

руб. Поскольку ответчиком в добровольном порядке задолженность не была оплачена, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.В судебном заседании представители истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив период бездоговорного пользования питьевой водой с ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения права собственности на нежилое помещение) по ДД.ММ.ГГГГ (до момента выявления бездоговорного потребления питьевой воды).Ответчик ФИО9 Г.Ф., его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения.

Несанкционированное самовольное подключение к сетям водоснабжения, водопроводу: ответственность, штраф

Необходимо учитывать, что несанкционированное подключение к водопроводу строго карается законом. Содержание Самовольное пользование сетями водоснабжения обозначает, что потребитель подключился к водопроводу без специального разрешения на данный вид работ.

148. Абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения.

Если же рассматривать водопотребление в многоквартирном жилом доме, то оно не считается бездоговорным, даже в случае отсутствия письменного договора с управляющей компанией или ТСЖ (на которые и возлагается ответственность за отплату потребленных ресурсов).

Практика применения

Кроме того, описывая практику судебных разбирательств, некоторые юристы отмечают, что если потребитель не подписывается под содержанием акта, а ставит подпись под отметкой о несогласии с ним, то суды принимают такой акт, признавая его как составленный в соответствии с требованиями.

Бездоговорное потребление воды физическим лицом. Исковое заявление на бездоговорное потребление воды. Другие последствия несанкционированного подключения к водопроводу

Указанные в актах контрольного обследования N 61362 от 03.12.2009 г., N 69418 от 09.02.2010 г. сведения об обследовании помещения офиса агентства недвижимости «61 регион» не соответствуют действительности, поскольку в помещении по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, д. 6, кв. 26 офис данного агентства не располагается. Суд первой инстанции не принял во внимание, что данное помещение не является нежилым, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права серии 61 АГ N 644255 от 12 октября 2006 года данное помещение указано в качестве квартиры; такие же сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 01/ 699/ 2012-496 от 22.12.2012 года.

An error occurred.

В нём должны содержаться:

  • сведения о потребителе или том абоненте, который совершил подключение,
  • информация о месте и способе нарушения,
  • в случае наличия приборов учёта – их описание на момент составления акта и дата последней проверки,
  • объяснения потребителя и его претензии к документу составленному.

Такой акт становится основанием для взыскания всего объема потреблённого ресурса, то есть, потребитель не освобождается от обязанности заплатить за фактическое пользование данными услугами. Взыскание производит та организация, к чьим сетям было произведено присоединение.

Практика применения Один из показательных примеров такого типа водопотребления рассматривался на информационной сессии, проводимой арбитражным апелляционным судом и отделением Ассоциации юристов в регионе.

Взыскание бездоговорного потребления по акту: как защититься в суде

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 N 15АП-16318/2016 по делу N А53-10042/2016 Метки: 15 апелляционный суд Дата: 24 января 2017 Дело N А53-10042/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 24 января 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Барановой Ю.И. судей Ванина В.В., Пономаревой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В. при участии: от истца: представитель Ефремова Ж.А. по доверенности N 34 от 01.11.2016, паспорт; от ответчиков: от МУП «Стадион Ермак г. Новочеркасска» представитель Завьялова Н.Н. по доверенности N 01 от 16.09.2016, паспорт; от ООО «ДомМонтаж» представитель Изварин В.В.
по доверенности от 21.05.2015, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП «Стадион Ермак г.

Основные сведения:

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Новочеркасска» приняло на себя обязательство по предоставлению спортивной базы стадиона «Ермак» для проведения учебно-тренировочных занятий. Представитель МУП «Стадион Ермак г. Новочеркасска» в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представила ответ администрации г. Новочеркасска от 13.01.20017 г. о том, что Управлением по физической культуре и спорту Администрации г. Новочеркасска в период с 04.09.2013 г. по 22.09.2015 г.

на территории МУП «Стадион Ермак г. Новочеркасска» проводились спортивные мероприятия в рамках календарного плана физкультурно-оздоровительных и спортивно-массовых мероприятий, в том числе с использованием большого футбольного поля.

Бездоговорное потребление воды

Ростове-на-Дону.Указанные обстоятельства послужили основанием предъявления водоканалом требования о взыскании с предпринимателя платы за бездоговорное водопотребление и водоотведение за период с 3 декабря 2009 года по 26 декабря 2011 года, объемы которых определены по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 15 мм на основании пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 1999 года N 167 (далее — Правила N 167).При оценке довода ответчика о том, что спорное помещение не является нежилым апелляционным судом установлено следующее.12 октября 2006 года за ответчиком было зарегистрировано право собственности на жилое помещение — квартиру 26 в многоквартирном доме N 6 по ул. Шеболдаева в г.

Штраф за бездоговорное потребление предусмотрен следующий: объем потребленной электроэнергии определяется по максимальной пропускной способности вводного кабелю. Порядок определения объема и составления акта описан в «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии», утв.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (формула содержится в п.2 приложения 3 к Правилам). Стоит отметить, что акт бездоговорного потребления имеет примерно такую же особенность как и взыскание безучетного потребления электроэнергии: самостоятельно потребитель не может инициировать оспаривание акта в суде.

В данном случае инициатором обращения в суд является сетевая компания, которая составила акт. Электросети взыскивают задолженность по акту, если потребитель не оплачивает его добровольно.

Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

Одним из самых распространенных случаев судебных споров между потребителями и электросетями — взыскание бездоговорного потребления электроэнергии. Особенно часто страдают в таких случаях арендаторы помещений в многоквартирных домах, находящихся на первом этаже.

С 2017 года изменилось законодательство: в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, все собственники помещений обязаны иметь заключенный договор энергоснабжения с поставщиком электроэнергии. Управляющая компания или ТСЖ теперь не вправе продавать электричество потребителям.

Теперь договор будет легитимен только с гарантирующим поставщиком (в Москве — Мосэнергосбы). Если договора нет, то это чревато огромными штрафами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 — 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил: решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2016 по делу N А53-10042/2016 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж» (ОГРН 1046150001347, ИНН 6150040740) в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г.

Новочеркасска (ИНН 6150031979, ОГРН 1026102230550) 6 219 904,34 руб. задолженность. В иске к Муниципальному унитарному предприятию «Стадион Ермак г.

Новочеркасска» (ИНН 6150030693, ОГРН 1026102228745) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомМонтаж» (ОГРН 1046150001347, ИНН 6150040740) в доход федерального бюджета 54 100 руб.

государственной пошлины по иску.».

Доводы общества о том, что оно формально получило в аренду футбольное поле вместе с земельным участком, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным. На запрос суда по ходатайству МУП «Стадион Ермак» получен ответ Министерства по физической культуре и спорту Ростовской области от 29.12.2016 г., одновременно с которым представлены имеющиеся в распоряжении министерства копии договоров аренды футбольного поля и стадиона Ермак, договоров по организации и проведению футбольных матчей, заключенных ООО «ДомМонтаж» с ООО ФК «Митос».

Согласно представленным документам, договоры были заключены обществом в период с июля 2013 года до мая 2015 года. Согласно указанным договорам именно общество передавало в аренду футбольному клубу спорное футбольное поле и стадион Ермак по адресу пр.

Баклановский, 81, получая арендную плату. Кроме того, Администрацией г.

В актах контрольного обследования N 61362 от 3 декабря 2009 года, N 69418 от 9 февраля 2010 года, N 329213 от 26 декабря 2011 года содержатся сведения о государственной поверке прибора учета. Сведения о неисправности данного прибора учета или иных обстоятельствах, которые свидетельствовали бы о недостоверности его показаний, в указанных актах отсутствуют.При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о доказанности потребления ответчиком в спорный период воды в объеме 106 куб. м.Поскольку доказательства иного отсутствуют, объем стоков за спорный период признается равным объему потребленной воды, то есть составляет 106 куб. м.Стоимость потребленной воды и услуг по приему стоков подлежит определению по установленным водоканалу в спорный периодам тарифам: с 03.12.2009 г. по 31.12.2009 г. — 42 руб. 53 коп. (тариф на воду) и 28 руб. 91 коп. (тариф на стоки), с 01.01.2010 г.

Основные сведения:

ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ОАО ПО «Водоканала» к Папава Изе Имедиевне о взыскании суммы задолженности за бездоговорное пользование водой и канализацией удовлетворить частично. Взыскать с Папава Изы Имедиевны ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки

Бездоговорное потребление воды судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 15АП-10812/2010 по делу N А53-10773/2010 По делу о взыскании задолженности за безучетное потребление питьевой воды.


по 07.04.2010 г. в сумме 11 706 934 руб. 26 коп. (уточненные исковые требования с учетом частичного отказа от иска).Решением суда от 18.08.2010 производство по исковым требованиям в части суммы 7 859 727 руб.

Доказательств того, что водовод 100 мм принадлежит дороге, в материалы дела не представлено.Не согласившись с принятым судебным актом,

Безучетное потребление воды

Договор на снабжение с подрядчиком не расторгался, однако выбытие объекта квалифицировалось как основание для остановки договорных отношений. В случае, когда подобные отношения не урегулированы, они квалифицируются как бездоговорные.В этом случае срыв пломбы будет расценен как поломка водомера. В соответствии с 59 постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 с абонента разрешается взыскать стоимость ресурса исходя из среднемесячного объема потребления воды за период отсутствия пломбы.Технический прогресс привносит изменения и в сферу водоснабжения и водоотведения, например, введение в хозяйственный оборот новых и модернизированных измерительных устройств, а вместе с ними и установление нормами права обязательного использования абонентом приборов учета.

Неисполнение участниками гражданских правоотношений данного требования влечет за собой возникновение споров, связанных с определением

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А17-112/2009 В иске о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуг по водоснабжению и водоотведению и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих самовольность возведения ответчиком сооружений и устройств для присоединения к системам водоснабжения и канализации истца, а также факт самовольного подключения ответчика.

77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 435 руб.

30 коп., а также задолженность за январь 2009 года в размере 87 097 руб. 55 коп. — по показаниям прибора учета, требование о взыскании процентов остается прежним.Предъявленные истцом требования основаны на статьях 426, 539 — 548

Третий арбитражный апелляционный суд

Факты безучетного потребления электроэнергии могут быть выявлены следующими субъектами розничного рынка электроэнергии:- энергосбытовой организацией, обслуживающей потребителя;- сетевой организацией.Указанные субъекты вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В таком акте должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту.Составленный в установленном порядке акт

Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 n 09ап-26485/2014-гк по делу n а40-8858/14

— к Государственному унитарному предприятию г.

Москвы «Дирекция единого заказчика Пресненского района» (ОГРН 1037700025219, 123022 г. Москва, ул. Красная Пресня, д.

Москвы «Дирекция единого заказчика Пресненского района»: Смагин Р.Н. по доверенности от 03.03.2014; — от ответчика — Общества с ограниченной ответственностью «Венда»: не явился, извещен, установил: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» с исковым заявлением о взыскании с ГУП г. Москвы «ДЕЗ Пресненского района» и ООО «Венда» в пользу истца стоимости бездоговорного потребления горячей воды в размере 4.003.253,75 рублей и 19.444.369,80 рублей соответственно.

Решение № 2-515/2016 2-515/2016

М-467/2016 М-467/2016 от 3 августа 2016 г. по делу № 2-515/2016


Таким образом, использование расчетного способа определения количества и стоимости воды производится как в случае отсутствия заключенного договора, так и в случае потребления воды без средств измерений, с неисправными приборами, по истечении их межповерочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений, при не обеспечении абонентом представителю ВКХ доступа к узлу измерений.

Доказано практикой

Зачастую управляющие компании или ТСЖ отказываются от заключения договора с ресурсоснабжающими организациями (РСО), ссылаясь на то, что собственниками жилья принято решение о непосредственном внесении платы за полученный ресурс в РСО.

Судебная практика исходит из того, что изменение порядка оплаты коммунальных услуг не меняет схему договорных отношений. УК и ТСЖ остаются лицом, обязанным производить оплату за коммунальный ресурс.

Разграничение эксплуатационной ответственности.

Внесение платы арендаторами за коммунальные услуги. Практика по данному вопросу следующая: в случае отсутствия

Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 309, 310 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в сумме 2000 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: 1.

Исковые требования удовлетворить. 2. В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии — самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Бездоговорное потребление воды

Аналогичный регламент действует и при расчёте по ХВС. В случае нарушения установленного порядка штрафные санкции рассчитываются в соответствии с Правилами пользования коммунальным водоснабжением, исходя из пропускной способности устройств, соединённых с водопроводной сетью при скорости в 1,2 м/с движения воды, полным сечением и круглосуточном действии.

Бездоговорное потребление воды судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 15АП-10812/2010 по делу N А53-10773/2010 По делу о взыскании задолженности за безучетное потребление питьевой воды.


по 07.04.2010 г. в сумме 11 706 934 руб. 26 коп. (уточненные исковые требования с учетом частичного отказа от иска).Решением суда от 18.08.2010 производство по исковым требованиям в части суммы 7 859 727 руб.

Доказательств того, что водовод 100 мм принадлежит дороге, в материалы дела не представлено.Не согласившись с принятым судебным актом,

Безучетное потребление воды

Договор на снабжение с подрядчиком не расторгался, однако выбытие объекта квалифицировалось как основание для остановки договорных отношений. В случае, когда подобные отношения не урегулированы, они квалифицируются как бездоговорные.В этом случае срыв пломбы будет расценен как поломка водомера. В соответствии с 59 постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 с абонента разрешается взыскать стоимость ресурса исходя из среднемесячного объема потребления воды за период отсутствия пломбы.Технический прогресс привносит изменения и в сферу водоснабжения и водоотведения, например, введение в хозяйственный оборот новых и модернизированных измерительных устройств, а вместе с ними и установление нормами права обязательного использования абонентом приборов учета.

Неисполнение участниками гражданских правоотношений данного требования влечет за собой возникновение споров, связанных с определением

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А17-112/2009 В иске о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуг по водоснабжению и водоотведению и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих самовольность возведения ответчиком сооружений и устройств для присоединения к системам водоснабжения и канализации истца, а также факт самовольного подключения ответчика.

77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 435 руб.

30 коп., а также задолженность за январь 2009 года в размере 87 097 руб. 55 коп. — по показаниям прибора учета, требование о взыскании процентов остается прежним.Предъявленные истцом требования основаны на статьях 426, 539 — 548

Третий арбитражный апелляционный суд

Факты безучетного потребления электроэнергии могут быть выявлены следующими субъектами розничного рынка электроэнергии:- энергосбытовой организацией, обслуживающей потребителя;- сетевой организацией.Указанные субъекты вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В таком акте должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту.Составленный в установленном порядке акт

Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 n 09ап-26485/2014-гк по делу n а40-8858/14

— к Государственному унитарному предприятию г.

Москвы «Дирекция единого заказчика Пресненского района» (ОГРН 1037700025219, 123022 г. Москва, ул. Красная Пресня, д.

Москвы «Дирекция единого заказчика Пресненского района»: Смагин Р.Н. по доверенности от 03.03.2014; — от ответчика — Общества с ограниченной ответственностью «Венда»: не явился, извещен, установил: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» с исковым заявлением о взыскании с ГУП г. Москвы «ДЕЗ Пресненского района» и ООО «Венда» в пользу истца стоимости бездоговорного потребления горячей воды в размере 4.003.253,75 рублей и 19.444.369,80 рублей соответственно.

Решение № 2-515/2016 2-515/2016

М-467/2016 М-467/2016 от 3 августа 2016 г. по делу № 2-515/2016


Таким образом, использование расчетного способа определения количества и стоимости воды производится как в случае отсутствия заключенного договора, так и в случае потребления воды без средств измерений, с неисправными приборами, по истечении их межповерочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений, при не обеспечении абонентом представителю ВКХ доступа к узлу измерений.

Доказано практикой

Зачастую управляющие компании или ТСЖ отказываются от заключения договора с ресурсоснабжающими организациями (РСО), ссылаясь на то, что собственниками жилья принято решение о непосредственном внесении платы за полученный ресурс в РСО.

Судебная практика исходит из того, что изменение порядка оплаты коммунальных услуг не меняет схему договорных отношений. УК и ТСЖ остаются лицом, обязанным производить оплату за коммунальный ресурс.

Разграничение эксплуатационной ответственности.

Внесение платы арендаторами за коммунальные услуги. Практика по данному вопросу следующая: в случае отсутствия

Исковое заявление на бездоговорное потребление воды

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 309, 310 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в сумме 2000 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: 1.

Исковые требования удовлетворить. 2. В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии — самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Бездоговорное потребление воды

Аналогичный регламент действует и при расчёте по ХВС. В случае нарушения установленного порядка штрафные санкции рассчитываются в соответствии с Правилами пользования коммунальным водоснабжением, исходя из пропускной способности устройств, соединённых с водопроводной сетью при скорости в 1,2 м/с движения воды, полным сечением и круглосуточном действии.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector