Меню

Оглавление:

Независимая судебная экспертиза авто

Ходатайством о назначении экспертизы является заявление от физического или юридического лица с обращением к суду. В нем указывается просьба об изучении выводов по судебной экспертизе автомобиля после ДТП представленных специалистом. Данное заявление должно быть оформлено в письменном виде и содержать конкретные вопросы. Эксперт должен дать на них ответы, а также указать стоимость экспертизы и кто обязан ее оплатить. Также нужно указать экспертную организацию или эксперта, которому возможно доверить проведение независимой судебной экспертизы оценки транспортного средства.

Для подтверждения квалификации специалиста необходимо приложить копию его документов. Важно отметить, что при проведении проверки машины после ДТП в рамках ОСАГО, документов оценщика недостаточно. По ОСАГО судебную экспертизу, проводит только эксперт-техник, включенный в государственный реестр экспертов-техников при МИНЮСТе РФ.

Заказать судебную экспертизу после ДТП нужно в случае, если в материалах дела имеются спорные моменты для суда. Специалисты не могут самостоятельно определить какие доказательства более достоверные, так как не обладают определенными знаниями в области технической экспертизы оценки авто.

Процедура назначается по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда. Оплата возлагается на лицо, по чьей инициативе была назначена судебная экспертиза, или распределяется в равных долях между участниками, которые судились.

Независимая экспертиза по определению суда чаще всего применяется:

  • для анализа ущерба, в том числе после ДТП и противоправных действий третьих лиц;
  • для оценки рыночной стоимости автомобиля;
  • для проверки стоимости транспортного средства после аварии.

Именно результат судебной экспертизы ложится в основу решения судьи по гражданскому делу. При рассмотрении дела может понадобиться повторная процедура. Для этого нужно доказать недостоверность выводов первичной экспертизы принятой судом.

Вы можете обратиться в нашу компанию и заказать судебную экспертизу автомобиля в Москве. Позвоните по номеру +7 (495) 676-23-38 или оставьте онлайн-заявку.

Порядок проведения экспертизы автомобиля после ДТП

Для чего нужна экспертиза авто после ДТП

ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ определяет правовые основы возникающих между страхователем, страховщиком и третьими лицами правоотношений, в том числе порядок возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Страховая выплата производится на основании определенного пакета документов, которые оформляются в соответствии с гл. 3 положения ЦБ РФ от 19.09.2014 № 431-П. Формы справки и извещения о ДТП утверждены приказами МВД РФ от 01.04.2011 № 154 и 155. Оформлением документов могут заниматься как сотрудники полиции, прибывшие на место происшествия, так и непосредственно сами участники аварии (в определенных случаях).

Главная цель проведения экспертизы — определение стоимости восстановительного ремонта. Однако, кроме этого, эксперты, проводящие экспертизу по требованию страховщика, также должны установить наличие повреждений транспортного средства и их взаимосвязь с аварией. От суммы ущерба, определенной экспертами, зависит размер страховой выплаты.

Порядок назначения экспертизы

Ст. 12 закона № 40-ФЗ установлен определенный порядок, в соответствии с которым после дорожного происшествия при наличии спора между страхователем и потерпевшим о размере ущерба и характере повреждений страховщик организует независимую экспертизу (см. ч. 11 ст. 12 закона № 40-ФЗ).

Так, если потерпевший планирует получить от страховой компании соответствующие выплаты, ему прежде всего необходимо направить извещение о ДТП, а по требованию страховщика — в 5-дневный срок представить поврежденный автомобиль. Этот срок отсчитывается со дня передачи документов и заявления на выплату.

Далее такой же срок (5 дней с момента представления автомобиля) дается страховщику для того, чтобы тот назначил после ДТП проведение экспертизы или ограничился осмотром. Если между потерпевшим и страховой компанией возникли разногласия по количеству повреждений, их характеру и иным обстоятельствам, которые влияют на размер ущерба, страховщик обязан назначить экспертизу.

Указанный порядок необходимо строго соблюдать. Только в том случае, если страховщик не пожелает назначать экспертизу, потерпевший может организовать ее самостоятельно (см. постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу № А40-166015/15).

Экспертиза ущерба после ДТП: документы

Порядок производства экспертных исследований автомобиля, который побывал в ДТП, определен в положении ЦБ РФ от 19.09.2014 № 433-П. Согласно этому документу на экспертизу должен быть представлен сам автомобиль или его оставшиеся части.

При этом заказчик передает эксперту следующие документы:

  • регистрационные документы на авто;
  • справку о ДТП;
  • документы об аварии, направленные страховщику;
  • если экспертиза проводится по требованию страховой компании — соответствующее направление;
  • другие связанные с происшествием документы.

Исследование осуществляется на основании гражданско-правового договора, сторонами которого являются эксперт или экспертная организация с одной стороны и страхователь или страховщик с другой. На заказчика возлагаются расходы по проведению экспертизы.

Требования к экспертному заключению и информации, которая должна в нем содержаться, определены в п. 8 положения № 433-П.

Виды экспертных исследований

В целом экспертизу автотранспортных средств после ДТП можно разделить на 3 вида (см. п. 4 положения № 433-П) :

Первичная экспертиза производится, как следует из названия, сразу после ДТП и впервые. Если у заказчика экспертизы возникают какие-либо сомнения в правильности выводов эксперта, он имеет право потребовать повторного исследования. При этом повторная экспертиза производится по тем же основаниям, что и первичная, эксперт разрешает те же вопросы. Если же страхователь или страховщик захотят поставить перед экспертами какие-то другие вопросы, назначается дополнительная экспертиза.

Эксперт, проводящий исследование, наделен полномочиями привлекать к разрешению затруднительных вопросов других специалистов. Помимо этого, он может потребовать разъяснения об обстоятельствах аварии от ее участников.

При назначении повторной экспертизы необходимо соблюдать следующие требования:

  • если исследование выполняет другая организация или эксперт, их необходимо оповестить о том, что первичная экспертиза уже была проведена;
  • перед проведением такой экспертизы также нужно сообщить об этом заинтересованным лицам (потерпевшему и страховщику).

Указанные действия должен осуществить инициатор повторного исследования.

Повторная экспертиза может быть проведена без осмотра авто, если у сторон отсутствуют возражения по акту первичного осмотра.

Судебная экспертиза после ДТП

При возникновении разногласий между страхователем и страховщиком их спор разрешается в судебном порядке. Зачастую поводом к этому служит то, что какая-либо из сторон не согласна с суммой ущерба, установленной независимой оценочной компанией.

Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ в компетенции суда находится вопрос о назначении судебной экспертизы, если она нужна для выяснения каких-то вопросов, требующих специальных познаний. Судебная экспертиза назначается судьей на основании определения и поручается специализированным судебно-экспертным организациям.

Процедура судебной экспертизы в целом схожа с независимой оценкой. Только ее инициатором выступают не участники ДТП, не страховщик, а суд. Однако суд может назначить такое исследование по ходатайству сторон процесса.

Участники процесса вправе ставить перед экспертами интересующие их вопросы, так же как и судья. Однако последний не может требовать от экспертов разрешения правовых вопросов, которые может рассмотреть только сам судебный орган (см. п. 8 постановления пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25).

Согласно ч. 6 ст. 12.1 закона № 40-ФЗ проведение судебной экспертизы регламентировано единой методикой, утвержденной положением ЦБ РФ от 19.09.2014 № 432-П. Подробнее об этом виде экспертизы можно узнать из статьи «Судебная экспертиза — понятие и порядок проведения».

Таким образом, в случае несогласия с выводами независимой экспертизы автомобиля после ДТП потерпевший, желающий получить страховую выплату, может не только назначать повторные и дополнительные исследования, но и защищать свои интересы в суде, который, в свою очередь, может назначить судебную экспертизу.

Страховая Правда

Часто так бывает, что при рассмотрении страхового спора суд предлагает истцу провести судебную экспертизу. Судебная экспертиза может быть назначена судом по ходатайству лица, участвующего в деле (истца, ответчика, третьего лица), а также по собственной инициативе в случае, если при рассмотрении страхового спора возникает необходимость оценки обстоятельств, требующих специальных познаний в оценке и/или автотехнике.

Основные ситуации, когда необходимо назначать судебную экспертизу:

1.Спор по величине ущерба по ОСАГО или КАСКО (цель: установить рыночную стоимость ущерба);

2.Спор по факту полной гибели автомобиля по КАСКО (цель: подтвердить отсутствие признаков полной гибели ТС, как они установлены правилами страхования);

3.Спор по факту события по ОСАГО или КАСКО – повреждения не соответствуют заявленному событию (цель: опровергнуть трасологическую экспертизу страховой компании);

4.Спор по суброгационным или регрессным требованиям (цель: снизить размер возмещения по требованию страховщика).

Оплата судебной экспертизы возлагается на лицо, ходатайствующее о проведении экспертизы. Затраты на судебную экспертизу признаются судебными расходами и взыскиваются с проигравшей стороны. В среднем стоимость судебной экспертизы составляет от 10000 рублей до 30000 рублей. Стоимость судебной экспертизы зависит от вида (оценочная или трасологическая) и от количества поставленных вопросов.

Форма ходатайства о назначении судебной экспертизы:

В указать наименование суда!

В производстве (указать наименование суда) находится гражданское дело по иску указать истца! к указать ответчика! о указать предмет требований, например: «о взыскании страхового возмещения»!.

В связи с возникновением вопросов, требующих специальных познаний в автотехнике, а именно, указать, что таким образом можно установить, например: «в связи с необходимостью установления размера ущерба, причиненного транспортному средству ….. госномер ……. врезультате ДТП от ……..»!, прошу назначить судебную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1. Определить стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства …… госномер ……, полученных врезультате ДТП от …… с участием транспортных средств………… (если не по ситуации, убрать текст!)

2. (ПРИ ПОЛНОЙ ГИБЕЛИ ТС) Определить стоимость транспортного средства …… госномер …… до ДТП от …… с участием транспортных средств………… (если не по ситуации, убрать текст!)

3. (ПРИ ПОЛНОЙ ГИБЕЛИ ТС) Определить стоимость деталей транспортного средства …… госномер …… годных для использования после ДТП от …… с участием транспортных средств………… (если не по ситуации, убрать текст!)

Проведение экспертизы поручить одному из экспертных учреждений согласно списка (прилагается).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Гарантирую оплату судебной экспертизы.

Приложение: список экспертных организаций.
______________

Верховный суд рассказал, когда можно не платить за экспертизу

ИСТЕЦ: Любовь Тришкина*

ОТВЕТЧИК: Борис Орехин, Дмитрий Орехин*

СУД: Коллегия по гражданским спорам ВС

ДЕТАЛИ: Суд признал заключение экспертизы недопустимым доказательством. Возник вопрос, можно ли в таком случае возложить на сторону расходы за экспертизу.

РЕШЕНИЕ: Отменить определение апелляции о взыскании судрасходов со стороны по делу.

Любови Тришкиной*, Борису и Дмитрию Орехиным* принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом. Владельцы решили поделить имущество. Для этого Тришкина обратилась в суд с иском, сославшись на сложившийся порядок пользования помещениями, в соответствии с которым она и предлагала разделить дом. Борис Орехин во встречном иске предложил свой вариант раздела.

Смотрите так же:  Лицензия 1с файл

Суд назначил экспертизу, проведенную ООО «Строительная компания «МосСтрой» , а затем – дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу, которую поручили провести двум экспертам ООО «Бион». Первая инстанция приняла решение о разделе, воспользовавшись результатами второй экспертизы. С Тришкиной в пользу других участников спора суд постановил взыскать компенсацию из-за неравноценности выделенных помещений. А с Бриса Орехина в пользу ООО «Бион» взысканы расходы на оплату экспертизы «Биона» – 40 140 руб.

Однако в апелляции результаты экспертизы, которой воспользовалась первая инстанция, признали недопустимым доказательством. Мосгорсуд указал, что суд поручил экспертизу конкретным экспертам, но фактически провели ее другие люди. В апелляции за основу взяли экспертизу «МосСтроя». Апелляция изменила решение первой инстанции в части размера компенсации, которую должны были взыскать с Тришкиной. А часть о взыскании стоимости экспертизы «Биона» с Орехина осталась прежней, хотя результаты экспертизы и признали недопустимым доказательством. Орехин с таким подходом не согласился и решил отстоять в Верховном суде возможность не платить.

У него получилось это сделать – коллегия по гражданским спорам Верховного суда под председательством судьи Вячеслава Горшкова заключила, что взыскание неправомерно, и разъяснила, почему. Согласно ч. 1 ст. 79 ГК, когда у суда возникают вопросы, требующие специальных знаний, суд назначает экспертизу. Проводить экспертизу суд может поручить судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При этом, если проведение экспертизы судом поручено судебно-экспертному учреждению, выбирает экспертов его руководитель, а если суд поручает проведение экспертизы конкретным экспертам, то именно они, а не кто-то ещё должны ее проводить, напомнил ВС в определении по делу.

Однако в споре, о котором идет речь, экспертное заключение ООО «Бион» выполнено не теми экспертами, которым его поручил суд, и по этой причине было признано недопустимым доказательством. «Соответственно, расходы на оплату экспертизы, проведённой экспертным учреждением с нарушением закона, [. ] не могут быть в таком случае возложены на лиц, участвующих в деле», – сделал вывод ВС.

Постановление апелляции в части, в которой оставлено без изменения решение первой инстанции о взыскании с Орехина расходов на проведение экспертизы «Биона», ВС отменил с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в апелляцию.

*Имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

Судебная экспертиза после ДТП

Зачастую после ДТП сотрудникам ГИБДД не удается четко определить обстоятельства аварии без специальных исследований. Особенно часто с такими трудностями сталкиваются участники дорожно-транспортного происшествия с жертвами.

Именно благодаря проведению судебных экспертиз судье и сотрудникам ГИБДД удается определить, кто именно выступал виновником и пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии.

Зачем обращаться в суд после ДТП

В соответствии с правилами страхования, судебная автотехническая экспертиза и оценочная экспертиза после ДТП обязательно должны проводиться в каждом страховом случае.

В первую очередь за проведением такой экспертизы обращаются страховые фирмы, чтобы оценить причиненный транспортному средству и пострадавшим ущерб. Проведение такого исследования необходимо для того, чтобы определить точную сумму страхового возмещения, выплачиваемого потерпевшему.

После проведения первой судебной экспертизы, водитель имеет право обратиться за проведением повторной независимой экспертизы. Чаще всего такое обращение поступает в том случае, если автомобилист не доволен результатами первого исследования пострадавшего транспортного средства.

Если виновником аварии стал водитель, у которого нет страхового полиса ОСАГО, то обращение в суд – единственная возможность для пострадавшего автолюбителя получить возмещение за причиненный его транспортному средству и здоровью ущерб.

В особо сложных случаях участники аварии обращаются за многоступенчатой экспертной оценкой. Чаще всего проведение такой экспертизы необходимо в тех случаях, когда жизни и здоровью участников ДТП был причинен серьезный ущерб, а так же если в результате столкновения сильно пострадало имущество.

Зачем нужна экспертиза автомобиля после аварии

В соответствии с требованиями российского законодательства об обязательно страховании автогражданской ответственности, возмещение после наступления страхового случая может быть выплачено только после предоставления страховщику определенного пакета документов.

Оформлением документов по факту дорожно-транспортного происшествия могут заниматься как сотрудники дорожной инспекции, так и сами участники ДТП, путем заполнения европротокол.

Основное предназначение судебной экспертизы – определение точной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Помимо этого специалисты, которые осуществляют экспертизу, должны установить наличие повреждений транспортного средства, определить их взаимосвязь с произошедшим ДТП.

От суммы причиненного ущерба, которая была определена экспертами во время проведения исследования, напрямую зависит размер страхового возмещения.

Виды судебных экспертиз

Судебная оценка, проводимая экспертами по результатам ДТП, включает в себя сразу несколько направления исследований. Причем каждое из них акцентируется на отдельных аспектах дорожно-транспортного происшествия.

По результатам проведения всех видов анализов специалистам удается определить все обстоятельства аварии.

Автотехническая экспертиза

Проведение автотехнической экспертизы необходимо для того, чтобы выявить все недостатки, имеющиеся на транспортном средстве, определить точные обстоятельства, при которых они могли возникнуть.

К частым причинам появления недостатков на автомобиле можно отнести:

  1. Дорожно-транспортное происшествие.
  2. Эксплуатация автомобиля.
  3. Некачественный ремонт транспорта.
  4. Производственный брак.

Помимо этого проведение такой экспертизы необходимо для того, чтобы определить, могли ли данные повреждения стать причиной дорожно-транспортного происшествия. В результате такого исследования сотрудникам ГИБДД удается определить круг виновных в аварии лиц.

Оценочная экспертиза

Проведение оценочной экспертизы после дорожно-транспортного происшествия необходимо для получения точного представления о размерах причиненного транспортному средству вреда. Кроме того проведение такого исследования требуется для того, чтобы соотнести полученные в результате столкновения повреждений с актуальной стоимостью проведения ремонтно-восстановительных работ.

Во время проведения экспертизы специалистами учитывается естественный износ автомобиля, утрата его товарной стоимости. К сожалению, в большем количестве случаев проведение такого исследования инициируется страховыми компаниями. Соответственно, после получения заключения от эксперта, страховщик значительно снижает размер положенного материального возмещения.

Именно по этой причине страхователи часто обращаются за проведением повторной независимой экспертизы, так как их не устраивает выплаченная сумма по страховке.

Трасологическая экспертиза

Проведение трасологической экспертизы после ДТП необходимо для исследования следов аварии, которые возникли на месте дорожно-транспортного происшествия. К таким повреждениям можно отнести:

  1. Следы на дорожном покрытии, оставленные автомобилем в результате столкновения.
  2. Остатки кузовной краски на ограждения.
  3. Остатки кузовной краски с одного транспортного средства на другом.

Проведение такой экспертизы дает заинтересованным лицам возможность определить, как именно вели себя автомобилисты на дороги, совершали ли они движение в момент дорожно-транспортного происшествия, были ли попытки выполнить маневр или снизить скорость.

Судебно-медицинская экспертиза

Проведение судебно-медицинской экспертизы после ДТП необходимо для оценки состояния пострадавших после дорожно-транспортного происшествия. В отличие от других видов исследования, проведение которых назначается непосредственно сразу после столкновения, судебно-медицинская экспертиза может быть проведена только по окончании лечения пострадавшего или после его смерти.

Такая отсрочка проведения исследования необходима для того, чтобы у судьи и заинтересованных лиц появилась возможность учесть медицинское заключение, получить представление о физиологическом состоянии пострадавшего изначально и после всех предпринятых врачами медицинских мер.

Кто назначает экспертизу

В соответствии с нормами российского законодательства, назначить проведение судебной экспертизы после ДТП может ограниченное количество лиц:

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (812) 407-34-78 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

  1. Участники аварии.
  2. Представители страховщика.
  3. Следственные органы.
  4. Суд.

Так как количество экспертиз законом не ограничено, каждый участник дела имеет право обратиться за проведением повторного исследования. Все полученные результаты должны быть приняты всеми сторонами конфликта и третьими лицами, принимающими участие в разбирательстве.

Кто может быть экспертом

В Российской Федерации существуют специальные государственные экспертные учреждения, специалисты которых сотрудничают с судебными инстанциями и следственными органами.

Независимые эксперты

В поисках лицензированного экспертного учреждения можно натолкнуться на множество негосударственных организаций, которые занимаются экспертным анализом транспортных средств и пострадавших после дорожно-транспортных происшествий. Однако несмотря на то, что они представленные в огромных количествах, стоит помнить о том, что не все сотрудники таких компаний могут продемонстрировать высокий уровень профессионализма.

Помимо этого не каждый такой эксперт может похвастаться своей объективной оценкой случившегося.

Именно поэтому автомобилистам, желающим получить экспертную оценку, стоит внимательнее отнестись к выбору специалиста, который сможет провести исследование.

Порядок назначения экспертизы

В рамках действия федерального закона №40 определен порядок, по которому должна проводиться независимая экспертиза после дорожно-транспортного происшествия при наличии споров между страховщиком и страхователем.

К примеру, если у страхователя есть в планах получение от страховщика выплат, необходимых для ремонта транспортного средства, прежде всего ему нужно направить извещение об аварии в офис страховой компании. По требованию страховщика автомобилист также должен в течение 5 дней предоставить на осмотр свой автомобиль. Исчисление данного срока начинается с момента передачи всех документов о ДТП и заявления о страховой выплате.

В течение 5 дней после проведения такого осмотра страховщик должен принять решение о выплате страховки или назначении дополнительной экспертизы. Если между сторонами договора возникли разногласия относительно количества повреждений, характеру или обстоятельствам, при которых они были получены, страховая компания обязательно должна назначить проведение экспертизы.

Данный порядок обязательно должен быть соблюден. Исключение возможно только в том случае, если страховщик категорически отказывается проводить экспертизу. В такой ситуации страхователь имеет право организовать проведение такой экспертизы самостоятельно.

Документы для проведения экспертизы

В соответствии с требованиями российского законодательства, для проведения судебной экспертизы после ДТП собственник транспортного средства должен представить не только сам автомобиль и его оставшиеся части, но и определенный пакет документов, куда входят:

  1. Регистрационные документы на транспортное средство.
  2. Справку о дорожно-транспортном происшествии.
  3. Документы об аварии, которые были направлены страховой компании.
  4. Если заказчиком экспертизы выступает страховщик, то необходимо предоставление соответствующего направления.
  5. Прочие документы, связанные с происшествием.

Предоставление такой услуги производится по гражданско-правовому договору, сторонами выступают эксперт и страхователь/страховщик.

Заказчик должен оплатить все расходы по проведению такого исследования.

Виды исследований

В целом вся судебная экспертиза транспортного средства или пострадавших в результате ДТП может быть разделена на три вида:

Первичная экспертиза проводится после дорожно-транспортного происшествия. Как правило, основанием для проведения такого исследования выступают сомнения в правильности выводов сотрудников страховой компании.

Если же заказчик недоволен выводами, сделанными экспертом, он имеет право запросить проведение повторного исследования. Проведение вторичной экспертизы должно быть осуществлено по тем же основанием, что и первичной, то есть, эксперт должен давать ответы на те же вопросы.

В том же случае, когда у страхователя или страховщика возникают дополнительные вопросы к эксперту, должна быть назначена дополнительная экспертиза.

При назначении повторной экспертизы заказчиком должны быть соблюдены следующие требования:

  1. В том случае, если исследованием занимается другой эксперт или экспертная организация, они должны быть оповещены о том, что первичное исследование уже было проведено.
  2. Перед проведением второй экспертизы также важно сообщить об этом всем заинтересованным лицам.

Проведение судебной экспертизы после ДТП

В целом, проведение судебной экспертизы после ДТП – это практически то, что и независимая оценка причиненного транспортному средству вреда. Одно из немногих исключений заключается в том, что ее проведением занимается не участники дорожно-транспортного происшествия, а суд.

Смотрите так же:  Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по гпк

Участники судебного процесса имеют право поставить перед экспертами все интересующие их вопросы, равно как и судья. Но последний участник не имеет права потребовать от специалистов различных правовых вопросов, так как их рассмотрением может заниматься только судебный орган.

Стоимость судебной экспертизы

При расчете стоимости проведения судебной экспертизы после дорожно-транспортного происшествия стоит учитывать тот факт, что данное исследование заключается в решении большого количества задач, поставленных перед экспертом.

Примерная стоимость оценки технического состояния транспортного средства после ДТП – от 5 до 7 тысяч рублей. Оценка причиненного ущерба обойдется заказчику еще в 2-3 тысячи рублей.

Проведение судебно-медицинской экспертизы оплачивается отдельно и может обойтись заказчику в 8-5 тысяч рублей.

Помимо этого эксперту может потребоваться проведение анализа в различных смежных отраслях, к примеру, оценка дорожного покрытия, проверка достоверности записей с видеокамер, представленных в качестве доказательства. Каждая такая дополнительная процедура оплачивается отдельно.

Срок проведения судебных экспертиз

Для определения состояния имущества либо расчёта величины причиненного ущерба назначается экспертиза. Процедура бывает судебной и внесудебной. В последнем случае выполняется, к примеру, для подачи претензии. При ведении судебных процессов зачастую возникает необходимость ответить на вопросы, решение которых требует особых знаний. Для этой цели и назначаются специальные исследования.

Каждая экспертиза является прикладным исследованием определенного типа объектов. Она осуществляется на основе правил. Они определяются особенностями предмета и кругом данных из конкретных научных областей, которые нужны для проведения исследования. Полученные в них результаты имеют доказательственное значение.

ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» называет судебную экспертизу процессуальным действием, состоящим из комплекса исследований и предоставления специалистом заключения по определённым вопросам. Их может ставить перед экспертом судья, органы дознания, следователь либо стороны дела.

Срок проведения судебной экспертизы определяет судья, поэтому в каждом случае он может отличаться. На основе полученных результатов разрабатывается заключение – это официальный документ, составленный в письменном виде. В нём описывается методика исследований и полученные во время их проведения экспертом результаты.

Предмет и объект экспертизы

Обычно на срок проведения судебной экспертизы влияют разные параметры, среди которых предмет и объект изучения.

Предмет экспертизы как деятельности в общем представляет собой цель изучения – установление данных, которые носят доказательственное значение для рассматриваемого дела. Также используется понятие предмета определенной экспертизы. Оно устанавливается вопросами, которые ставят перед специалистом и решаются по представленным объектам в области его специфических знаний. При проведении одного вида исследования изучаются определенные объекты с общими параметрами и имеющие отличия от иных материальных предметов.

Объекты экспертизы – это материализованные и определенные различными областями права источники сведений. Ими могут выступать вещественные доказательства, материалы дела, лица, животные, образцы для изучения и т.д.

Иногда один предмет может выступать в роли объекта разных типов экспертиз. К примеру, документ может иметь разносторонние характеристики. Он может выступать предметом автороведческой, трасологической, почерковедческой, медицинской и технической экспертизы. Каждый её тип исследует разные параметры объекта.

Производство судебной экспертизы

Когда дополнительное исследование производится по запросу какой-то стороны дела, требуется подать ходатайство. В нём следует указать цель исследования и обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие полученную во время изучения информацию. Перед специалистом нужно четко поставить интересующие вопросы. Они, их характер и количество также влияют на срок производства судебной экспертизы.

Многое зависит от правильности формулировок. Поэтому вопросы следует составлять так, чтобы они не имели неверного либо двусмысленного толкования, а также были четко составлены. Исследование не ставит целью решать вопросы правового характера, так что в компетенцию эксперта не входят ответы на них.

Срок производства судебной экспертизы

Российское законодательство не устанавливает точные сроки проведения различных экспертиз. Они зачастую зависят от сложности и количества изучаемых объектов, типа исследований и задания для экспертов.

В согласии с ФЗ №73 статьёй 14 обычно суд устанавливает сроки производства экспертизы. Обычно устанавливается дата, до которой организация должна разработать экспертное заключение. В то же время российское законодательство не устанавливает, от чего именно будут зависеть сроки производства судебной экспертизы. Это значит, что суд самостоятельно устанавливает конечную дату.

В определённых случаях судьи советуются с руководством экспертных бюро для установления сроков. Другие ориентируются на положения Гражданского кодекса и выделяют для проведения судебной экспертизы несколько недель (не больше четырёх).

Среди специалистов нет единого мнения о том, какими должны быть сроки производства экспертизы. Кто-то считает, что на законодательном уровне должны быть установлены конкретные периоды времени для проведения исследований. Другие полагают, что в большинстве случаев 30 дней будет вполне достаточно, а при крайней надобности срок проведения экспертизы можно продлить.

Суды не всегда имеют точные данные о том, какие специалисты есть в определённом экспертном бюро. Поэтому при выполнении некоторых назначений изучения могут появиться сложности. Последнее решение в отношении кандидатуры специалиста или экспертной организации принимает судебный орган.

Приблизительные сроки проведения судебной экспертизы в зависимости от её типа

Ход проведения исследований позволяет классифицировать их на такие типы:

  1. Первичная экспертиза. Является первым изучением объекта. Длительность производства судебной экспертизы данного типа зависит от необходимого набора исследований.
  2. Дополнительная экспертиза. Проводится тогда, когда прокуратура или следователь не получили нужную информацию при первичном исследовании, поскольку остались невыясненными какие-либо показатели. Также может инициироваться при наличии сомнений в подлинности полученных результатов. На сроках сказывается сложность выполняемых исследований. В случае потребности дополнительную экспертизу может проводить тот же специалист или компания, что и первичную.
  3. Комплексная экспертиза. Предполагает сотрудничество экспертов различных областей. При таком исследовании сроки увеличиваются.
  4. Специфические экспертизы. Примером этого вида в судмедэкспертизах является изучение вещественных доказательств и трупов. Они требуют проведения большого количества лабораторных исследований.

Иногда срок проведения экспертизы может затянуться. В такой ситуации ответственный специалист заранее предупреждает руководителя и лицо, инициировавшее процедуру. Если экспертиза проводится при расследовании, тогда оперативность играет ключевую роль. От сроков получения итогов может зависеть даже жизнь людей.

Срок производства судебной экспертизы из-за ДТП составляет 30 дней. Отсчёт начинается не с даты аварии, а с того дня, когда специалист получил задание и требуемые для изучения материалы. Иногда следователь или иные лица не сразу передают их. Это приводит к задержкам получения результатов.

Типы судебных экспертиз

Существуют различные классификации исследований. Чаще всего во время судебного разбирательства инициируют проведение таких видов экспертиз:

  • Строительная – помогает рассчитать размер ущерба, который был нанесен недвижимому имуществу пожаром, заливом и другими воздействиями, также оценивает физический износ конструкций, здания либо его инженерных систем при эксплуатации. Позволяет контролировать качество используемых материалов и выполненных работ.
  • Почерковедческая – позволяет установить автора рукописи либо лицо, поставившее подпись. Если представлены тексты большого объёма, то может быть определён возраст, пол и составлен психологический портрет лица, который его написал. Позволяет определить наличие либо отсутствие алкогольного либо наркотического опьянения человека, а также факт намеренного искажения почерка.
  • Автотехническая – служит для определения деталей ДТП (скорости движения и тормозного пути транспортных средств, возможности предотвращения аварии). Позволяет установить, когда возникла опасность для движения, когда потребовались экстренные меры по предотвращению происшествия.
  • Трасологическая – служит для определения механизма столкновения ТС, а также соответствие ему имеющихся повреждений. Благодаря ей можно установить, стало ли повреждение кузова следствием ДТП либо противоправных действий других лиц. Экспертиза позволяет определить, был ли автомобиль статичным либо находился в движении во время столкновения и т.п.
  • Генетическая – позволяет определить отцовство и установить наличие родственных связей между лицами.

Заказать проведение судебной экспертизы можно в бюро Хонест. Чтобы запросить необходимое для суда информационное письмо, позвоните нашим специалистам, они подскажут, какие документы необходимо будет выслать.

Судебная экспертиза страховая компания

В каких случаях назначают судебную экспертизу судимся со страховой с компание страховой не кто не приехал на суд.

Добрый день, судебная экспертиза назначается как по инициативе суд (если требуются специальные познания), так и по ходатайству сторон процесса. Если считаете, что необходимо заключение эксперта, подайте ходатайство, и лучше через канцелярию.

Спор со страховой компанией. Я истец. Просил суд назначить судебную экспертизу. Экспертизу провели. Иск удовлетворили. Но судья оплату экспертизы назначила страховой компании, а большую часть оплаты экспертизы мне. Почему так? Могу ли я взыскать со страховой компании оплату судебной экспертизы полностью? Как это сделать? Решение еще не вступило в силу.

Добрый день! В данном случае если вы не согласны с решением суда до вступления его в силу вам нужно подать апелляционную жалобу на решение. Для оценки правомерности отнесения оплаты стоимости судебной экспертизы нужно смотреть непосредственно решение и изучать материалы дела. Как правило, судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.

Как правильно написать заявление на выдачу копии судебно-медицинской экспертизы для страховой компании. Участковый утверждает, что ее ни кто не выдаст, но направляет в судмед экспертный отдел. Мне хотя бы получить письменный отказ. И куда все-таки обращаться по этому вопросу.

Как правильно написать заявление на выдачу копии судебно-медицинской экспертизы для страховой компании. Участковый утверждает, что ее ни кто не выдаст, но направляет в судмед экспертный отдел. Мне хотя бы получить письменный отказ. И куда все-таки обращаться по этому вопросу. Не выдадут. Копию надо забрать у того, кому они направили СМЭ, кто ее назначал.

После ДТП была назначена судебная экспертиза, так как страховая компания отказалась признавать факт дтп. Экспертиза была проведена больше месяца назад. И до сих пор экспертиза не готова. Регламентируется ли законом срок проведения автотехнической экспертизы?

Добрый день. Срок судебной экспертизы, как правило, указывается в определении суда о назначении экспертизы. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы-ст. 80 ГПК РФ.

Здравствуйте! Срок проведения судебной экспертизы устанавливается должностным лицом (судьёй, дознавателем, следователем) назначившим проведение экспертизы, о чём указывается в соответствующем определении (постановлении). Как правило судьи устанавливают месячный срок. Но по разным причинам этот срок нарушается судебными экспертами. Т.Е. фактически срок экспертизы может быть свыше одного месяца, насколько хватит терпения судьи и лиц участвующих в деле.

Срок Производства экспертизы зависит от сложности вопросов и занятости эксперта, то есть если даже суд и укажет конкретные сроки, не факт, что эксперт в них уложится. Однако дело в любом случае должно быть рассмотрено до истечении 2 месяцев, то есть суд сам уже будет торопить экспертов; «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) «»Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел «»1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим «Кодексом», а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. 3. Федеральными «законами» могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Смотрите так же:  Прием на работу переводом из другой организации приказ

Судился по ОСАГО, по просьбе страховой компании назначили судебную экспертизу. Мой автомобиль не просили предъявить для осмотра, экспертизу сделали по старым снимкам из раннее проведённой экспертизы которая и оспаривалась. Я об этом не знал, секретарь позвонила и сказала что экспертиза проведена и через три дня суд. Так разве возможно? Спор со страховой в части маленькой оценки ущерба.

Судебная экспертиза всегда проводится по материалам гражданского дела, поэтому в данном случае все правомерно. Эксперт изучает дело и составляет заключение.

Михаил, вам нужно составлять возражения, которые и приобщать к материалам дела. Может, если Вам было направлено уведомление о проведедении экспертизы В любом случае, Вы можете оспорить выводы эксперта. В судебном порядке.

Что делать если судебная экспертиза по ОСАГО инициированная страховой компанией не проводиться в установленный судом срок.

Здравствуйте, Михаил. Можете, конечно, обратиться с жалобой на судебного эксперта. Однако, реально это не поможет. А вообще варианта два: 1. Ждать. 2. Подавать жалобу.

Доброго времени суток. Экспертное учреждение, которому поручено проведение судебной экспертизы, направляет в суд мотивированное ходатайство о продлении срока проведения экспертизы. Суд рассматривает это ходатайство в отдельном судебном заседании, с вызовом сторон.

Михаил, если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

Эксперт или экспертное учреждение, которым было поручено судом проведение экспертизы, могут быть судом подвергнуты штрафу. Если причины, по которым установленный срок оказался больше, не будут уважительными и обоснованными.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Страховая компания в ходе судебного заседания назначила трасологическую экспертизу чтобы затянуть суд, могу ли я подать ходатайство об исключении из дела этого доказательства?

Ваше право подать любое ходатайство, только не факт, что суд его удовлетворит. Право любой стороны назначать экспертизу, и это не говорит о затягивании процесса.

Нет. Если суд удовлетворил ходатайство страховой компании о назначении трасологической экспертизы. Вы можете только сократить время на производство экспертизы заявив свою кандидатуру учреждения, которое делает экспертизы в более короткие сроки.

Если суд назначил судебную трасологическую экспертизу, то придется ждать. Для исключения ее из доказательств нужны основания. Приведите их на заседании. Но суд не зависим в принятии решений поэтому сказать что либо нельзя. На усмотрение суда.

Страховая компания виновника заказала судебную экспертизу. А оплату её возложила на меня постродавшего.

Добрый день, уважаемый Вячеслав Подайте ходотайство о взыскании суммы экспертизы с виновника ДТП:sm_am::sm_am::sm_am: Удачи Вам и Вашим близким!

Здравствуйте, Вячеслав Владимирович. Так понимаю, страховая компания обратилась в суд. Или Вы обратились в суд. Если назначена судебная экспертиза, то вопрос о том, кто будет оплачивать данную экспертизу решает суд, а не страховая компания. Вы вправе обжаловать определение о назначении судебной экспертизы в части возложения на Вас расходов по оплате экспертизы.

Вы можете не оплачивать, впоследствии, суд возложит обязанность по оплате экспертизы на проигравшую сторону Ст. 85 ГПК 2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

После ДТП Страховая компания насчитала сумму 38 900, независимая экспертиза 64 000, после судебного заседания, судья назначил судебную экспертизу, в результате которой сумму насчитали 38 300. Что делать?

Если Вы уверены в качестве независимой экспертизы, что она действительно сделана корректно, все расчёты произведены в соответствии с Единой методикой, то подавайте апелляционную жалобу на решение суда.

В суде страховая компания назначила судебную экспертизу. Судебная экспертиза показала стоимость авто ниже, чем в ранее представленном отчете.
Уже после получения судебной экспертизы, выяснилось, что авто находится на гарантии и Истец забыл предоставить копию гарантийного талона суду, в связи с чем стоимость авто рассчитывали исходя их среднерыночных цен, а не по средним ценам специализированных дилеров.
Возможно ли после получения судебной экспертизы предоставить гарантийный талон суду и требовать перерасчет стоимости авто? На основании какого закона ссылаться?

Марина добрый день Статья 87 ГПК предусматривает возможность проведения дополнительной м повторной экспертизы, а так же вызов в суд эксперта. У вас есть право обратиться за повторной экспертизой к иному эксперту-технику (экспертной организации), по тем же вопросам и основаниям, что предусмотрено п.13 ст. 12 Федерального закона, п.4 Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утв. ЦБ РФ № 433-П. В соответствии с пп. «б» п. 18, п.19 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Обращайтесь в суд с ходатайством.

Может ли судебная экспертиза ушерба авто насчитать меньше чем эксперты страховой компании?

Конечно может ,если вы считаете что судебная экспертиза не точная или насчитала явно меньше ,тогда проведите повторную экспертизы и вам все высчитают верно

В первой инстанции страховая компания несогласившись с независимой экспертизой заявила судебную экспертизу, судебная экспертиза выявила ущерб намного превышающий даже нашу независимую экспертизу. Решением взыскано со страховой по максимуму, но осталась сумма не покрытая страховым возмещением, Я решил отдельным иском обратиться в районный суд (т.к. сумма более 50 т.р.) требование к причинителю вреда (военная часть), могу ли я при этом ссылаться на судебную экспертизу которая находится в материалах мирового суда по данному ДТП?

да потому что она уже доказана в суде

Подал в суд на страховую компанию, они назначили судебную экспертизу, пока шла экспертиза выплатили сумму, превышающую той, что насчитали эксперты. Завтра суд, не знаю даже что делать, какую сумму написать в уточненном исковом? И имею ли я право получить 50% штрафа, неустойку? Сумму материального ущерба теперь с меня спишут?

Конечно, так как СК на заседании представит доказтельства оплаты

Подал в суд на страховую компанию, они назначили судебную экспертизу, пока шла экспертиза выплатили сумму, превышающую той, что насчитали эксперты. Завтра суд, не знаю даже что делать, какую сумму написать в уточненном исковом? И имею ли я право получить 50% штрафа, неустойку?

Имеете право на неустойку, если СК опоздала с выплатой и пользовалась вашими денежными средствами

Как узнать почему судебная экспертиза уже три месяца держит мое дело. Спор со Страховой компанией.

Илья Александрович, добрый день. Позвонить в экспертное учреждение. Однако по собственной практике могу сказать, что дело скорее всего в экспедиции суда, которая не может забрать проведенную экспертизу. Рекомендую написать жалобу на имя председателя суда.

Подола в суд на страховую компанию полтора гада назад. Назначили судебную экспертизу и последние заседание суд 30,04,14 г. страховая компания сделала выплату 28,04,14 г. но деньги до меня не дошли. Можно ли расчитывать на 50%штраф со страховой компании или на ещё какие нибудь выплаты.

Можете рассчитывать на неустойку в размере страхового возмещения, штрафа в размере 50% и морального вреда. В суд по месту рассмотрения дела напишите заявление.

Каким образом получить копию акта судебно-медицинской экспертизы Страховой компании для урегулирования страховой выплаты, запрос отправлялся в прокуратуру, на что прокуратура перенаправила суд, суд также ответтил отказом, аргументировав тем, что у них данной копии нет. Подскажите пожалуйста, в каком гос органе можно получить копию судебно-медицинской экспертизы?

Если вред был причинен при ДТП, то акт судебно-медицинской экспертизы должен быть в ГИБДД

Страховая компания мало выплатила. Сделал экспертизу, подал в суд на страховую. На первом судебном заседании судья назначила дополнительную судебную экспертизу и оплату возложила на обе стороны. Теперь выяснилось что судебная экспертиза стоит 20 т.р, получается я должен заплатить 10 т. р.
Вопрос как мне дополнительно взыскать эти деньги со страховой компании во время судебного процесса?

Здравствуйте. Заявите в суде ходатайство о возмещении судебных расходов. В случае удовлетворения иска, расходы на экспертизу будет взысканы со страховой компании.

Произошло ДТП, страховая компания недоплатила денег, назначенная судебная экспертиза показала что недоплатила 48 т. р. На заседании суда, адвокат который нас представлял нам не сказала что страховая должна выплатить штраф 50% недоплаченной суммы, и по не знанию нами было заключено мировое соглашение со страховой. Определение суда ещё не вынесено, и будет вынесено 27-28 декабря. Можно ли изменить позицию по мировому соглашению? Терять 24 тысячи рублей не хочется.

После вынеснеия решения обжалуйте несогласие.

Можно влюбом случае вам нужно явиться к судье и подвердить согласны ли вы на утверждение мирового соглашения или нет

Андрей, если у Вас предстоит судебное заседание, то на нем Вы можете уточнить свои требования. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день Андрей! С Вашего вопроса не понятно: 1. 48 тыс вам по определению суда выплатят? 2. а 24 это штраф? а откуда Вы взяли такую сумму? Я могу сказать, что можно взыскать только за пользование чужими деньгами, по ставке рефинансирования за срок с момента когда Вы передали документы в страховую + 15 дней до момента выплаты! С уважением Козуб Р.Д.

Еще не факт что страховой присудят выплату штрафа в вашу пользу, присудить в любом случае присудят но только в доход государства, потому что вопросы по взысканию штрафа будут рассматриваться от даты страхования ТС