Меню

OpenTown Открытый город

Автомобилисты: Лишение прав за повторные нарушения антиконституционно

  • 537 6
  • источник: rusnovosti.ru

    Идея МВД лишать прав за повторные нарушения грубо противоречит Конституции РФ, сказал «Русской службе новостей» вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.

    «В Конституции сказано, что никто не может дважды нести ответственность за одно и то же деяние», — пояснил он.

    По словам эксперта, это неуклюжая попытка ввести повторное наказание за деяние, и подобные предложения неоднократно отвергались.

    «Это старая система балльного учёта нарушений ПДД. Мысль такова, что если человек нарушил, например, проехал на красный свет – три балла, завтра не там развернулся – 2 балла, набрал 15 баллов – лишение на год. Они берут критерий, что в течение года нарушение двух или нескольких правил дорожного движения. Или просто до трёх или до пяти считаем, пять нарушений в течение года. Неважно, баллы будут или другая форма учёта. Важно, что по совокупности деяний, за которые человек уже был наказан, заплатил штрафы и чист перед законом, он получает повторное наказание», — рассказал Ольшанский.

    По его мнению, этого нельзя допустить. «Надо быть сумасшедшим, чтобы в преддверии выборов в Госдуму предлагать такую репрессивную норму», — добавил вице-президент Движения автомобилистов РФ.

    40 млн российских автомобилистов выступят против такой меры, заключил Леонид Ольшанский.

    Ранее в МВД предложили лишать прав водителей за систематические нарушения ПДД, передаёт «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу полиции. Законопроект предлагает на год лишать прав лиц, привлечённых три и более раз за нарушения ПДД, и штрафовать лиц, не имеющих прав, на 10 тысяч рублей. В ГИБДД считают, что усиление ответственности будет способствовать дисциплинированию водителей и снижению аварийности на дорогах страны, а также тяжести их последствий.

    По данным Госавтоинспекции, в 2014 году на территории РФ было зарегистрировано более 200 тыс. ДТП, в которых погибло 27,1 тыс. и ранено 252,8 тыс. человек. Основная причина аварий — невыполнение ПДД водителями (почти 87% или 173,9 тыс. от общего количества происшествий). Почти 76,9 тыс. (40%) ДТП совершено по вине водителей, которые неоднократно привлекались к административной ответственности. «Неоднократные правонарушения, как правило, совершает небольшая категория граждан. В 2014 году 4,2 тыс. физических и юридических лиц совершили 100 и более нарушений ПДД», — сообщили в пресс-службе ГАИ.

    • Facebook
    • Twitter
    • Вконтакте
    • Одноклассники

    Ольшанский не прав. Наказывают не повторно, а за систематическое нарушение ПДД. Давно пора эту практику ввести. В советское время она хорошо работала и дисциплинировала водителей. А сейчас все стали ездить не по Правилам, а по своему тол собственному толкованию этих Правил, которое определяется мерой умственных способностей толкователя. Поскольку умственные способности водителей катастрофически уменьшаются, то получаем известный результат — «всадник без головы».

    ответить
    Владимир &nbsp #2 -1

    Ольшанский тем самым пытается ликвидировать понятие рецидива и толковать по понятиям, что является недопустимым для юриста .

    ответить
    Игорь Луценко &nbsp #3 0

    Пора сокращать количество автомобилей в стране. Я за. Надо присмирить водителей нарушающих ПДД, а то на них нет управы.

    ответить
    Сергей Паршуткин &nbsp #4 +2

    Если у Вас нет автомобиля,то это — не причина не иметь его другим.Личный автомобиль — это совсем другое качество жизни.И никто не захочет от него отказываться ради таких ,как Вы.Отличная возможность спровоцировать бунт(или революцией назовите,как угодно) — запретить людям личный автотранспорт.Эта штука будет «посильнее «Фауста» Гете»,как классик говаривал.Никакие кризисы ,Украины,Сирии и Америки такого эффекта не достигнут вместе взятые.

    ответить
    Игорь Луценко &nbsp #5 0

    может на этом принципе и произойдёт революция. В Москве уже проводятся митинги против парковок. Присоединяйтесь.

    ответить
    Сергей Паршуткин &nbsp #6 0

    Я не в Москве живу,но то,что там творится — реально безобразие.Жил бы там — тоже вышел бы на митинг.У нас в Нижнем Новгороде ситуация получше,т.к. народ победнее,личного авторанспорта поменьше.Да и власти местные как в Москве не безобразят.

    Пожизненное лишение прав за алкоголь за рулем рассмотрят в июне

    Законопроект, возвращающий разрешенную дозу алкоголя в крови и одновременно ужесточающий наказание за превышение этой самой дозы, может быть внесен в Госдуму в июне текущего года. Проект предлагает пожизненно лишать пьяных водителей прав.

    Законопроект, возвращающий разрешенную дозу алкоголя в крови и одновременно ужесточающий наказание за превышение этой самой дозы, может быть внесен в Госдуму в июне текущего года. Проект предлагает пожизненно лишать пьяных водителей прав.

    Как рассказал «Российской газете» первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, до того, как проект будет внесен в Госдуму, идею обсудят с общественностью. По его словам, в апреле документ пройдет парламентские слушания, на которых будут присутствовать депутаты, сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.

    Напомним, что основной идее проекта является возвращение так называемых «разрешенных промилле» — небольшой дозы алкоголя, которая не ведет к наказанию. В настоящее время, согласно российскому законодательству, любая доза, отличная от нуля, запрещена.

    Одновременно предлагается значительно ужесточить наказание для тех, кто превысит разрешенные показатели. Во-первых, проект предполагает введение дифференцированного наказания за управление автомобилем в нетрезвом виде. Например, 0,2 — это штраф, выше 0,3 — лишение прав на год, выше 0,5 — на три года. Кроме того, за повторное нарушение предлагается пожизненное лишение прав и конфискации автомобиля. Конфискация предусмотрена для тех автовладельцев, которые продолжают пользоваться машиной вне зависимости от наличия или отсутствия прав. В настоящее время — не редкость, когда водители, лишенные прав по совокупности нарушений прав на несколько десятилетий вперед, снова попадаются за рулем в нетрезвом виде.

    Однако эта идея может не пройти, так как автомобиль является частной собственностью. Например, лишенный прав водитель не сможет продать свою машину, если ее конфискуют. Кроме того, не всегда попавшийся за рулем нетрезвым является владельцем машины. По мнению Лысакова, столь суровая мера допустима только в случае неоднократного нарушения, и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.

    «Я выступаю за возвращение значения 0,3 промилле. Это значение элементарной погрешности, которое не имеет ничего общего с состоянием опьянения», — заявил Лысаков, добавив, что «сухой закон» для водителей был, есть и будет! Глупо полагать, что можно будет пить и садиться за руль».

    Пожизненное лишение прав за алкоголь за рулем рассмотрят в июне


    РИГ SAKHAPRESS . RU Законопроект, возвращающий разрешенную дозу алкоголя в крови и одновременно ужесточающий наказание за превышение этой самой дозы, может быть внесен в Госдуму в июне текущего года. Проект предлагает пожизненно лишать пьяных водителей прав.
    Как рассказал « Российской газете « первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков , до того, как проект будет внесен в Госдуму, идею обсудят с общественностью. По его словам, в апреле документ пройдет парламентские слушания, на которых будут присутствовать депутаты, сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.

    Напомним, что основной идее проекта является возвращение так называемых «разрешенных промилле» – небольшой дозы алкоголя, которая не ведет к наказанию. В настоящее время, согласно российскому законодательству, любая доза, отличная от нуля, запрещена.

    Одновременно предлагается значительно ужесточить наказание для тех, кто превысит разрешенные показатели. Во-первых, проект предполагает введение дифференцированного наказания за управление автомобилем в нетрезвом виде. Например, 0,2 – это штраф, выше 0,3 – лишение прав на год, выше 0,5 – на три года. Кроме того, за повторное нарушение предлагается пожизненное лишение прав и конфискации автомобиля. Конфискация предусмотрена для тех автовладельцев, которые продолжают пользоваться машиной вне зависимости от наличия или отсутствия прав. В настоящее время – не редкость, когда водители, лишенные прав по совокупности нарушений прав на несколько десятилетий вперед, снова попадаются за рулем в нетрезвом виде.

    Однако эта идея может не пройти, так как автомобиль является частной собственностью. Например, лишенный прав водитель не сможет продать свою машину, если ее конфискуют. Кроме того, не всегда попавшийся за рулем нетрезвым является владельцем машины. По мнению Лысакова , столь суровая мера допустима только в случае неоднократного нарушения, и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.

    «Я выступаю за возвращение значения 0,3 промилле. Это значение элементарной погрешности, которое не имеет ничего общего с состоянием опьянения», – заявил Лысаков , добавив, что «сухой закон» для водителей был, есть и будет! Глупо полагать, что можно будет пить и садиться за руль».

    Лишение прав по совокупности нарушений

    Лишение прав на управление автомобилем по совокупности нарушений — так называемая балльная система — дело ближайшего будущего. Об этом Autonews.ru рассказал зампред комитета Государственной думы по конституционному законодательству и госстроительству, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков. По его словам, отзыв на нее должен быть готов до 10 декабря.

    «Балльная система — это составная часть внесенных нами поправок. При этом все, что мы предлагаем, все пройдет. Поправки, которые касаются Уголовного кодекса, уже одобрены, а вот те, что касаются КоАПа – еще нет. Но я знаю, что отзыв будет положительным, его готовит МВД», — заявил депутат. «Повторюсь, что балльную систему никто не подвергает сомнению», — подчеркнул Лысаков.

    Напомним, что балльная система практиковалась во времена СССР: водительское удостоверение изымалось после трех «дырок», то есть – после трех административных правонарушений. По мнению депутата, возвращение к подобной практике дисциплинировало бы автомобилистов.

    Эксперты, опрошенные Autonews.ru, разошлись во мнениях. Так, например, редактор всероссийского журнала «Вестник автошкол», соавтор и составитель экзаменационных билетов Геннадий Громоковский убежден, что это единственный способ призвать к порядку тех, кого не останавливают штрафы.

    «Думаю, что сейчас возврат этой системы просто необходим. На дорогах развелось огромное количество водителей, которые осознанно идут на нарушение правил, потому что их вовсе не пугают штрафы, даже высокие. Таких людей, безусловно, нужно лишать прав. С другой стороны, все мы ошибаемся – если человек нарушил правила, не желая того, то ужесточением санкций ему не поможешь. Нужно вводить дообучение водителей – это нормальная международная практика», — заявил он.

    А вот вице-президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Владимир Александров считает балльную систему пережитком прошлого: «Балльная система – это рудимент, не имеющий сегодня никаких обоснований. Дело в том, что в СССР практически не было статей, по которым лишали прав. Даже за управление машиной в пьяном виде. И балльная система выглядела логично. Но сегодня по многим нарушениям предусмотрена эта санкция. И дополнительно вводить баллы кажется чрезмерным. К тому же если эта система была хороша, то почему же от нее отказались? И стоит ли нам возвращаться к практике, которая себя не оправдала?» — задается вопросом эксперт.

    Однако главная интрига, по словам Вячеслава Лысакова, заключена даже не в балльной системе, а в отмене драконовской нормы «нуля промилле» для определения состояния алкогольного опьянения: «Главная интрига не в баллах, а в промилле. Нам пришлось пока что вычеркнуть из поправок норму в 0,2 промилле, но ко второму чтению мы обязательно к ней вернемся. Это очень важно. Прежде чем заниматься дальнейшим ужесточением законодательства в отношении пьяных, нужно же, наконец, установить – кто является пьяным, а кто нет».

    Напомним, что нешуточные баталии по этому поводу разгорелись в Общественной палате в сентябре. Главный инициатор сухого закона премьер-министр Дмитрий Медведев заявлял о своей готовности отступиться от «абсолютного нуля», если ему докажут несостоятельность такой позиции. Однако мнения депутатов во время слушаний разделились, а главный санитарный врач Геннадий Онищенко даже заявил, что употребляющие кефир автомобилисты являются «убийцами граждан и детей».

    Согласно статистике Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, за первую половину октября около 10-12% пьяных водителей были задержаны с содержанием алкоголя в крови на уровне 0,2 промилле. Как сообщает «Российская газета», в Мосгорсуде в сентябре этого года было рассмотрено 51 дело в отношении водителей, уровень содержания алкоголя в крови у которых не превышал и вовсе 0,1 промилле.

    Пожизненное лишение прав грозит нетрезвым автомобилистам

    Об этом «Российской Газете» сообщил первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. По его словам, в апреле будут проведены парламентские слушания по этому вопросу. Участие в слушаниях примут депутаты и сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.

    Что же предлагается? Во-первых, ввести дифференцированное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде. Для тех, кто попадается за рулем пьяным уже не первый раз, ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля.

    Ни для кого не секрет, что сейчас и так многие злостные нарушители, лишенные по совокупности нарушений прав практически пожизненно, продолжают управлять автомобилем. Есть своеобразные рекордсмены в этой почти криминальной хронике. Кто-то лишен прав на 30 лет, а кто-то и на 60. Абсолютный чемпион в этом заезде — молодой человек из Кемерово, лишенный прав в совокупности на 86 лет, погиб в ДТП. Он снова был за рулем и снова в нетрезвом виде. Машина вылетела с дороги. К счастью, в этой аварии, кроме него, больше никто не пострадал. Остановить таких лихачей можно только одним способом — конфисковав автомобиль. Правда, именно этот способ больше всего вызывает споров у правозащитников. Ведь автомобиль — частная собственность. Не всегда он принадлежит тому, кто им управляет. К тому же, будучи лишенным прав даже на два года, человек может просто продать свой автомобиль. А конфискованный автомобиль не продашь. Лысаков утверждает, что эта мера должна применяться только в случае неоднократного нарушения и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.

    Также депутат предлагает вернуть минимально разрешенную норму содержания алкоголя в крови. По его словам, 0,3 промилле — это не разрешение чуть-чуть выпить, а элементарная погрешность на особенности организма. У нас сейчас у погибших в ДТП берут анализ крови. Если в крови 0,5 промилле — погибший считается пьяным. Если меньше — трезвым. А у живого водителя должно быть ноль промилле в выдохе. Возможно, на парламентских слушаниях всплывет вопрос о введении дифференцированного наказания в зависимости от количества промилле. Например, 0,2 — это штраф, выше 0,3 — лишение прав на год, выше 0,5 — на три года.

    «Я выступаю за возвращение значения 0,3 промилле. Это значение элементарной погрешности, которое не имеет ничего общего с состоянием опьянения», — заметил депутат. При этом Лысаков особо предупредил, что «сухой закон» для водителей был, есть и будет! Глупо полагать, что можно будет пить и садиться за руль».

    Пьяным водителям грозит пожизненное лишение прав

    Как сообщают Авто.Вести , разработчики проекта предлагают пожизненно лишать пьяных водителей прав.

    Как рассказал «Российской газете» первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков , до того, как проект будет внесен в Госдуму, идею обсудят с общественностью. В апреле документ пройдет парламентские слушания, на которых будут присутствовать депутаты, сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.

    Основной идеей проекта является возвращение так называемых «разрешенных промилле» — небольшой дозы алкоголя, которая не ведет к наказанию. В настоящее время, согласно российскому законодательству, любая доза, отличная от нуля, запрещена.

    Одновременно предлагается значительно ужесточить наказание для тех, кто превысит разрешенные показатели. Во-первых, проект предполагает введение дифференцированного наказания за управление автомобилем в нетрезвом виде. Например, 0,2 — это штраф, выше 0,3 — лишение прав на год, выше 0,5 — на три года. Кроме того, за повторное нарушение предлагается пожизненное лишение прав и конфискации автомобиля. Конфискация предусмотрена для тех автовладельцев, которые продолжают пользоваться машиной вне зависимости от наличия или отсутствия прав. В настоящее время — не редкость, когда водители, лишенные прав по совокупности нарушений прав на несколько десятилетий вперед, снова попадаются за рулем в нетрезвом виде.

    Однако эта идея может не пройти, так как автомобиль является частной собственностью. Например, лишенный прав водитель не сможет продать свою машину, если ее конфискуют. Кроме того, не всегда попавшийся за рулем нетрезвым является владельцем машины. По мнению Лысакова, столь суровая мера допустима только в случае неоднократного нарушения, и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.

    Законопроект, возвращающий разрешенную дозу алкоголя в крови и одновременно ужесточающий наказание за превышение этой самой дозы, может быть внесен в Госдуму в июне текущего года.

    12.12. Лишение родительских прав

    Лишение родительских прав — это мера юридической ответственности по отношению к родителям, не исполня­ющим обязанностей по воспитанию детей.

    Родители могут быть лишены родительских прав, если они:

    не забрали ребенка из родильного дома или иного учреждения здоровья без уважительной причины и на про­тяжении шести месяцев не проявляли родительской забо­ты по отношению к ребенку;

    уклоняются от своих обязанностей по воспитанию ребенка;

    жестоко обращаются с ребенком;

    являются хроническими алкоголиками или нарко­манами;

    прибегают к эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;

    осуждены за совершение умышленного преступле­ния против ребенка.

    Лишение родительских прав производится только в судебном порядке. Инициатором дела о лишении роди­тельских прав может быть один из родителей, опекун (по­печитель) ребенка, орган опеки и попечительства, учебное заведение, прокурор, сам ребенок, если он достиг 14 лет.

    Лишение родительских прав — одно из серьезных ог­раничений личных прав граждан. Поэтому такое дело рас­сматривается судом исключительно с участием прокуро­ра. Для предотвращения нарушений прав ребенка, эффек­тивной защиты его интересов дело о лишении родительских прав рассматривается также с участием представителя органов опеки и попечительства.

    Если родительских прав лишаются оба родителя, ребе­нок передается на попечение органов опеки и попечитель­ства.

    Родители, лишенные родительских прав, утрачивают все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе — права требовать от него в будущем материаль­ной помощи. Вместе с тем, лишение родительских прав не означает освобождения от родительских обязанностей: лицо, лишенное родительских прав, обязано содержать сво­их детей.

    Допускается восстановление в родительских правах,

    если этого требуют интересы ребенка и если ребенок не усыновлен. Восстановление в родительских правах произ­водится в судебном порядке по заявлению лица, лишен­ного родительских прав.

    12.13. Усыновление

    Усыновление — это принятие усыновителем в свою семью лица на правах сына или дочери, осуществленное на основании судебного решения.

    Усыновленным может быть несовершеннолетний ре­бенок, а в исключительных случаях — совершеннолетнее лицо, не имеющее матери, отца либо лишенное их попе­чения.

    Усыновителем может быть совершеннолетнее дееспо­собное лицо, старше усыновленного не менее, чем на 15 лет (при усыновлении совершеннолетнего лица — на 18 лет). Не вправе быть усыновителем лицо, лишенное роди­тельских прав, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими средствами, не имеющее постоянного места жительства и постоянного дохода.

    Граждане Украины, желающие усыновить ребенка, ста­вятся на учет соответствующими государственными орга­нами, органами местного самоуправления, а иностранные граждане — Центром усыновления детей. Категорически запрещена посредническая и коммерческая деятельность в деле усыновления детей.

    Требования к усыновлению:

    письменное, нотариально удостоверенное согласие родителей ребенка (оно не требуется, если родители ре­бенка неизвестны, признаны безвестно отсутствующими, признаны недееспособными, лишены родительских прав, не проживают с ребенком более шести месяцев и не забо­тятся о нем);

    согласие ребенка (оно не требуется, если в связи с возрастом или состоянием здоровья ребенок не осознает факта усыновления либо если ребенок проживает в семье усыновителей и считает их своими родителями);

    письменное, нотариально удостоверенное согласие супруга усыновителя;

    письменное согласие опекуна или попечителя ре­бенка, а в случае отсутствия такого согласия — согласие органа опеки и попечительства;

    письменное согласие учреждения охраны здоровья или учебного заведения (если ребенок там находится).

    заявление об усыновлении ребенка, поданное в суд.

    Решение об усыновлении ребенка принимает суд. Усы­новитель имеет право скрыть факт усыновления от усы­новленного ребенка и требовать неразглашения этой ин­формации. Тайна усыновления охраняется законом.

    Решением суда усыновление может быть признано не­действительным, если оно было проведено в нарушение установленных законом требований или было фиктивным.

    Решением суда усыновление может быть отменено, если: оно противоречит интересам ребенка; ребенок страдает неизлечимой болезнью, о которой усыновитель не знал в момент усыновления; между усыновителем и усынов­ленным сложились отношения, которые делают невозмож­ным совместное проживание.

    Смотрите так же:  Уголовный кодекс 2012 с изменениями